0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:25s01:24s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:27s01:24s
Daño de USP (promedio/ronda)
14.34.8
Daño de Glock (promedio/ronda)
12.64.2
Bajas con M4A1 en un mapa
124.3478
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
72.316.3
Daño de Galil (promedio/ronda)
17.36
Bajas con Deagle en un mapa
31.6427
Daño de Deagle (promedio/ronda)
17.65.3
Daño de HE (promedio/ronda)
13.13.4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Anubis
48%
Ancient
33%
Dust II
26%
Mirage
24%
Vertigo
21%
Inferno
10%
Nuke
3%
Últimos 5 mapas
Anubis
83%
36
0
Ancient
75%
44
2
Dust II
80%
25
2
Mirage
62%
34
10
Vertigo
25%
4
21
Inferno
50%
14
9
Nuke
45%
29
7
Últimos 5 mapas
Anubis
35%
40
0
Ancient
42%
36
2
Dust II
54%
13
5
Mirage
38%
26
1
Vertigo
46%
13
0
Inferno
40%
5
4
Nuke
48%
27
2
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwwl
- wlwww
Información
Análisis del partido de NAVI Junior vs WOPA por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre NAVI Junior y WOPA, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Anubis, Inferno, y la victoria fue asegurada por NAVI Junior. El MVP de este partido fue cmtry.
Análisis de NAVI Junior
El equipo NAVI Junior aseguró 26 de 39 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Inferno. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de NAVI Junior fueron cmtry, que contribuyó con 34 bajas, y makazze, que aportó 33 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16164 de daño total.
En el lado defensivo, NAVI Junior mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de WOPA
El equipo WOPA logró asegurar 13 de 39 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de WOPA fueron sL1m3, que contribuyó con 32 bajas, y Gnøffe, que aportó 24 bajas. 13417 de daño total por parte de WOPA no pudo evitar que NAVI Junior asegurara la victoria.
En el lado defensivo, WOPA luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios