Inferno
12 - 16
NAVI Junior Marcador Inferno (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

19

18

4

+1

75

5:4

4

0

6.4

+3%

19

18

6

+1

79

1:1

5

0

6.2

-3%

17

21

9

-4

70

3:1

5

0

5.9

-4%

16

19

1

-3

61

4:4

3

0

5.6

+1%

15

20

4

-5

52

2:2

4

2

5.5

-9%

Total

86

96

24

-10

339

15:12

21

2

5.9

-2%

fnatic Rising Marcador Inferno (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

MVP

27

18

5

+9

95

3:3

9

0

7.5

+28%

23

19

6

+4

96

3:5

5

0

6.7

+24%

18

15

6

+3

79

3:1

3

1

6.6

+10%

17

18

3

-1

69

3:5

5

0

5.8

-6%

10

17

3

-7

38

0:1

2

0

4.5

-29%

Total

95

87

23

+8

377

12:15

24

1

6.2

+5%

SkinClub Worldwide
Ventaja de los equipos Inferno (M1)
Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Dust II
Dust II
veto
Mirage
Mirage
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Overpass
Overpass
veto
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

67%

Overpass

67%

Nuke

50%

Inferno

31%

Ancient

20%

Mirage

8%

Vertigo

7%

Últimos 5 mapas

Dust II

67%

6

1

l
l
w
w
w

Overpass

0%

1

16

fb
fb
l
fb
fb

Nuke

0%

0

18

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

33%

9

3

l
l
l
l
fb

Ancient

0%

0

16

fb

Mirage

33%

9

5

l
l
w
w
w

Vertigo

57%

7

1

l
w
l
w
l

Últimos 5 mapas

Dust II

0%

1

18

fb
fb
fb
l
fb

Overpass

67%

3

11

fb
fb
fb
w
w

Nuke

50%

2

13

w
fb
fb
fb
l

Inferno

64%

14

1

w
l
l
w
w

Ancient

20%

5

4

l
l
w
l

Mirage

25%

4

14

l
l
l
fb
fb

Vertigo

50%

6

3

l
w
w
w
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de NAVI Junior vs fnatic Rising por el equipo de Bo3.gg

Análisis de fnatic Rising en Inferno

fnatic Rising demostró su destreza en Inferno, asegurando 16 de 27 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de fnatic Rising en Inferno fueron Maze, quien contribuyó con 27 bajas, y Peppzor, que sumó 23 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 10169 de daño total.


En el lado defensivo de Inferno, fnatic Rising mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de NAVI Junior en Inferno

Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para NAVI Junior, ya que lograron asegurar 11 de 27 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de NAVI Junior en Inferno incluyeron a npl, quien contribuyó con 19 bajas, y headtr1ck, que sumó 19. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 9143 de daño total, NAVI Junior no pudo evitar que fnatic Rising asegurara la victoria en Inferno


En el lado defensivo de Inferno, NAVI Junior tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha