NASA Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

30

40

5

-10

72

3:7

8

0

Dust II5.6

5.4

-9%

27

34

0

-7

63

3:6

7

0

Dust II4.8

5.3

-10%

21

31

2

-10

60

1:2

3

1

Dust II4.6

5.1

-24%

15

41

7

-26

45

5:9

2

0

Dust II5.2

4.0

-32%

14

39

4

-25

41

1:9

3

0

Dust II4.6

3.7

-32%

Total

107

185

18

-78

281

13:33

23

1

Ancient4.4

4.7

-22%

Entropiq Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

43

19

9

+24

101

12:1

11

0

Dust II6.6

7.9

+34%

38

21

14

+17

96

5:1

11

0

Dust II6.4

7.3

+28%

45

26

7

+19

87

5:3

11

0

Dust II7.8

7.2

+15%

30

21

10

+9

85

4:4

8

1

Dust II6.1

6.4

+15%

29

21

7

+8

64

7:4

7

0

Dust II7.1

6.1

0%

Total

185

108

47

+77

433

33:13

48

1

Ancient7.2

7.0

+19%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

4.7

7

Dust II1.8

Rondas ganadas

14

32

Dust II9

Bajas

107

185

Dust II37

Daño

12.91K

19.93K

Dust II3332

Economía

801.15K

1.09M

Dust II146050

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Inferno
Inferno
veto
Dust II
Dust II
selección
Ancient
Ancient
selección
Vertigo
Vertigo
veto
Mirage
Mirage
veto
Overpass
Overpass
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Inferno

58%

Mirage

57%

Ancient

56%

Vertigo

44%

Nuke

43%

Overpass

39%

Dust II

17%

Últimos 5 mapas

Inferno

100%

2

1

w
w

Mirage

100%

2

1

w

Ancient

0%

1

4

fb
fb
fb

Vertigo

0%

0

2

Nuke

0%

2

3

l

Overpass

100%

1

1

w

Dust II

33%

3

0

Últimos 5 mapas

Inferno

42%

26

51

l
fb
fb
l
fb

Mirage

43%

30

19

w
w
w
l
l

Ancient

56%

27

28

l
fb
l
fb
l

Vertigo

44%

34

7

w
l
l
w
l

Nuke

43%

30

13

w
l
l
w
l

Overpass

61%

33

10

w
w
w
w
w

Dust II

50%

22

17

l
w
l
w
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de NASA vs Entropiq por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre NASA y Entropiq, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Ancient, Dust II, y la victoria fue asegurada por Entropiq. El MVP de este partido fue Forester.


Análisis de Entropiq

El equipo Entropiq aseguró 32 de 46 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Dust II. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Entropiq fueron Forester, que contribuyó con 43 bajas, y NickelBack, que aportó 38 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19932 de daño total.


En el lado defensivo, Entropiq mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de NASA

El equipo NASA logró asegurar 14 de 46 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de NASA fueron neox, que contribuyó con 30 bajas, y Djury, que aportó 27 bajas. 12913 de daño total por parte de NASA no pudo evitar que Entropiq asegurara la victoria.


En el lado defensivo, NASA luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha