0 Comentarios
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con USP en un mapa
41.616
Daño de USP (promedio/ronda)
15.54.6
Daño de M4A4 (promedio/ronda)
4112.7
Daño de Deagle (promedio/ronda)
16.35.4
Daño de AWP (promedio/ronda)
60.221.6
Bajas con M4A4 en un mapa
93.6448
Victorias de eco contra compra completa
1
Puntuación del jugador (ronda)
35971012
Puntuación del jugador (ronda)
36841012
Puntuación del jugador (ronda)
36211012
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
36%
Overpass
33%
Nuke
14%
Mirage
8%
Vertigo
7%
Train
7%
Inferno
0%
Últimos 5 mapas
Dust II
36%
11
3
Overpass
0%
0
19
Nuke
56%
16
0
Mirage
33%
3
5
Vertigo
50%
2
7
Train
40%
5
3
Inferno
50%
12
1
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
1
13
Overpass
33%
3
3
Nuke
42%
12
1
Mirage
25%
4
8
Vertigo
43%
7
0
Train
33%
3
4
Inferno
50%
8
1
Información
Análisis del partido de MOUZ vs GODSENT por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre MOUZ y GODSENT, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Train, y la victoria fue asegurada por MOUZ. El MVP de este partido fue ropz.
Análisis de MOUZ
El equipo MOUZ aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Train. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de MOUZ fueron ropz, que contribuyó con 45 bajas, y frozen, que aportó 40 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 18401 de daño total.
En el lado defensivo, MOUZ mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de GODSENT
El equipo GODSENT logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de GODSENT fueron Farlig, que contribuyó con 36 bajas, y Maden, que aportó 35 bajas. 13992 de daño total por parte de GODSENT no pudo evitar que MOUZ asegurara la victoria.
En el lado defensivo, GODSENT luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios