Mission Possible Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

49

44

9

+5

83

8:10

14

1

Mirage6.2

6.4

-4%

43

44

9

-1

71

4:5

11

2

Mirage7.4

6.0

-4%

37

45

17

-8

71

10:14

8

1

Mirage5.1

5.7

+4%

34

42

12

-8

70

3:5

6

2

Mirage6.2

5.7

-9%

29

42

10

-13

51

1:3

6

1

Mirage6.3

4.9

-18%

Total

192

217

57

-25

347

26:37

45

7

Ancient5.3

5.7

-6%

Passion UA Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

46

34

17

+12

78

8:8

13

2

Mirage6.3

6.8

+10%

44

40

14

+4

90

6:3

9

1

Mirage4.1

6.7

+16%

48

43

16

+5

83

11:7

14

1

Mirage7

6.6

-1%

42

42

12

0

71

8:7

10

0

Mirage5.1

6.1

-7%

32

35

10

-3

59

4:1

9

0

Mirage5.6

5.5

-5%

Total

212

194

69

+18

380

37:26

55

4

Ancient6.8

6.3

+2%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
Resultado
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.7

6.3

Mirage0.6

Rondas ganadas

28

35

Mirage4

Bajas

192

212

Mirage13

Daño

22K

23.81K

Mirage784

Economía

1.17M

1.29M

Mirage-34300

Alineaciones
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Mirage
Mirage
selección
Inferno
Inferno
selección
Dust II
Dust II
veto
Anubis
Anubis
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

68%

Ancient

60%

Inferno

50%

Dust II

48%

Mirage

46%

Anubis

13%

Nuke

0%

Últimos 5 mapas

Vertigo

0%

0

3

fb

Ancient

0%

1

1

fb

Inferno

0%

1

0

Dust II

0%

1

0

l

Mirage

100%

1

1

Anubis

50%

2

1

w
l

Nuke

0%

0

1

Últimos 5 mapas

Vertigo

68%

47

11

w
w
l
l
w

Ancient

60%

70

13

w
w
w
w
l

Inferno

50%

36

19

l
l
w
l
l

Dust II

48%

29

25

w
w
w
w
l

Mirage

54%

68

8

w
w
l
l
w

Anubis

63%

63

10

w
l
l
w
l

Nuke

0%

0

83

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Mission Possible vs Passion UA por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Mission Possible y Passion UA, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Ancient, Inferno, Mirage, y la victoria fue asegurada por Passion UA. El MVP de este partido fue fear.


Análisis de Passion UA

El equipo Passion UA aseguró 35 de 63 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Inferno. También colocaron con éxito 13 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Passion UA fueron fear, que contribuyó con 46 bajas, y ZeRRoFIX, que aportó 44 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 23814 de daño total.


En el lado defensivo, Passion UA mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Mission Possible

El equipo Mission Possible logró asegurar 28 de 63 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 9 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Mission Possible fueron Licale, que contribuyó con 49 bajas, y Vegi, que aportó 43 bajas. 22001 de daño total por parte de Mission Possible no pudo evitar que Passion UA asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Mission Possible luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha