MIBR Marcador Nuke (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

18

3

2

+15

130

1:0

5

1

9.6

+81%

17

7

7

+10

141

5:1

5

0

9.2

+48%

15

6

3

+9

95

2:1

4

1

7.9

+38%

9

7

3

+2

46

2:0

2

1

5.8

-10%

6

7

7

-1

66

0:2

1

0

5.2

-6%

Total

65

30

22

+35

478

10:4

17

3

7.5

+30%

Sharks Marcador Nuke (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

8

13

2

-5

68

0:0

1

0

5.7

-13%

8

13

2

-5

58

3:2

3

0

5.5

-33%

7

13

3

-6

51

0:1

3

0

4.9

-32%

4

13

1

-9

41

0:2

0

0

4.0

-47%

3

13

1

-10

39

1:5

1

0

3.2

-52%

Total

30

65

9

-35

255

4:10

8

0

4.6

-35%

Ventaja de los equipos Nuke (M1)
Información
Análisis del mapa de MIBR vs Sharks por el equipo de Bo3.gg

Análisis de MIBR en Nuke

MIBR demostró su destreza en Nuke, asegurando 13 de 14 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de MIBR en Nuke fueron brnz4n, quien contribuyó con 18 bajas, y insani, que sumó 17 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Nuke, el equipo infligió un total de 6693 de daño total.


En el lado defensivo de Nuke, MIBR mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Sharks en Nuke

Nuke resultó ser un campo de batalla desafiante para Sharks, ya que lograron asegurar 1 de 14 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Sharks en Nuke incluyeron a pepe, quien contribuyó con 8 bajas, y Koala, que sumó 8. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 3575 de daño total, Sharks no pudo evitar que MIBR asegurara la victoria en Nuke


En el lado defensivo de Nuke, Sharks tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha