0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:31s01:23s
Humo lanzado en un mapa
1914.2369
Humo lanzado en un mapa
1814.2369
Bajas con Tec-9 en un mapa
41.3022
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
13.53.7
Bajas con Galil en un mapa
61.8162
Daño de Galil (promedio/ronda)
21.36
Bajas con Glock en un mapa
41.4531
Daño de Glock (promedio/ronda)
15.94.2
Puntuación del jugador (ronda)
34871010
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
100%
Mirage
53%
Vertigo
23%
Inferno
18%
Anubis
14%
Nuke
2%
Ancient
1%
Últimos 5 mapas
Dust II
100%
1
39
Mirage
20%
20
19
Vertigo
40%
10
8
Inferno
40%
10
23
Anubis
45%
22
1
Nuke
60%
25
3
Ancient
69%
16
5
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
0
42
Mirage
73%
15
10
Vertigo
63%
19
1
Inferno
58%
12
18
Anubis
31%
13
7
Nuke
62%
21
11
Ancient
70%
20
7
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de MIBR vs Sharks por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre MIBR y Sharks, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Nuke, Inferno, Anubis, y la victoria fue asegurada por MIBR. El MVP de este partido fue insani.
Análisis de MIBR
El equipo MIBR aseguró 21 de 48 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de MIBR fueron insani, que contribuyó con 39 bajas, y saffee, que aportó 29 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15706 de daño total.
En el lado defensivo, MIBR mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Sharks
El equipo Sharks logró asegurar 27 de 48 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Sharks fueron rdnzao, que contribuyó con 40 bajas, y doc, que aportó 36 bajas. 16879 de daño total por parte de Sharks no pudo evitar que MIBR asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Sharks luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios