MIBR Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

52

44

17

+8

95

10:10

14

0

Inferno8.8

6.9

+9%

44

34

9

+10

73

10:5

12

1

Inferno8.4

6.5

-2%

33

32

7

+1

57

1:3

7

0

Inferno5.8

5.4

-12%

34

41

8

-7

60

5:7

5

0

Inferno5.6

5.3

-11%

27

41

12

-14

59

5:7

4

2

Inferno5.6

5.3

-23%

Total

190

192

53

-2

343

31:32

42

3

Ancient5.1

5.9

-8%

paiN Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

37

36

9

+1

67

7:6

9

2

Inferno4.9

6.1

+2%

42

44

8

-2

72

8:10

11

0

Inferno5.7

5.9

-9%

36

37

6

-1

63

7:2

10

0

Inferno6.5

5.9

-11%

37

36

9

+1

60

5:4

9

0

Inferno4.1

5.7

-11%

35

40

15

-5

72

4:8

9

0

Inferno4.5

5.6

-2%

Total

187

193

47

-6

336

31:30

48

2

Ancient6.3

5.9

-6%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.9

5.9

Inferno1.7

Rondas ganadas

28

36

Inferno8

Bajas

228

213

Inferno31

Daño

26.38K

25.11K

Inferno2470

Economía

1.44M

1.44M

Inferno75950

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Dust II
Dust II
veto
Inferno
Inferno
selección
Ancient
Ancient
selección
Overpass
Overpass
veto
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Mirage

100%

Anubis

100%

Dust II

37%

Vertigo

29%

Inferno

7%

Overpass

3%

Ancient

1%

Nuke

0%

Últimos 5 mapas

Mirage

100%

1

47

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

0%

1

3

l

Dust II

56%

18

4

l
l
w
l
w

Vertigo

67%

24

7

w
w
w
l
w

Inferno

50%

18

20

l
l
w
l
l

Overpass

54%

13

22

w
l
l
l
w

Ancient

57%

14

9

l
w
l
w
w

Nuke

67%

24

4

w
w
w
l
w

Últimos 5 mapas

Mirage

0%

0

28

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

100%

1

0

w

Dust II

93%

14

1

w
w
w
w
w

Vertigo

38%

8

6

w
l
l
w
l

Inferno

57%

7

20

fb
l
w
fb
w

Overpass

57%

7

13

w
fb
w
l
l

Ancient

58%

12

4

w
w
l
l
w

Nuke

67%

18

0

w
l
l
w
w
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de MIBR vs paiN por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre MIBR y paiN, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Nuke, Ancient, Inferno, y la victoria fue asegurada por paiN. El MVP de este partido fue brnz4n.


Análisis de paiN

El equipo paiN aseguró 36 de 64 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Ancient. También colocaron con éxito 14 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de paiN fueron hardzao, que contribuyó con 37 bajas, y biguzera, que aportó 42 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21605 de daño total.


En el lado defensivo, paiN mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de MIBR

El equipo MIBR logró asegurar 28 de 64 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de MIBR fueron brnz4n, que contribuyó con 52 bajas, y HEN1, que aportó 44 bajas. 21921 de daño total por parte de MIBR no pudo evitar que paiN asegurara la victoria.


En el lado defensivo, MIBR luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha