MIBR Marcador Dust II (M3)

+/-

PUNT. DE RONDAS

15

18

3

-3

77

5:3

2

0

6.3

-5%

9

17

3

-8

61

3:0

1

0

5.3

-27%

12

17

5

-5

56

1:2

3

0

5.2

-19%

9

17

3

-8

52

3:0

1

1

5.1

-19%

9

18

1

-9

47

1:4

1

0

4.2

-27%

Total

54

87

15

-33

293

13:9

8

1

5.2

-19%

FaZe Marcador Dust II (M3)

+/-

PUNT. DE RONDAS

20

9

4

+11

88

0:1

6

2

7.6

+32%

21

12

2

+9

103

3:3

7

1

7.4

+37%

21

13

4

+8

85

3:4

5

0

7.0

+14%

13

12

5

+1

75

2:2

3

0

6.1

+3%

12

10

5

+2

67

1:3

2

1

5.6

+16%

Total

87

56

20

+31

417

9:13

23

4

6.7

+20%

Ventaja de los equipos Dust II (M3)
Información
Análisis del mapa de MIBR vs FaZe por el equipo de Bo3.gg

Análisis de FaZe en Dust II

FaZe demostró su destreza en Dust II, asegurando 16 de 22 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de FaZe en Dust II fueron coldzera, quien contribuyó con 20 bajas, y broky, que sumó 21 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Dust II, el equipo infligió un total de 9184 de daño total.


En el lado defensivo de Dust II, FaZe mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de MIBR en Dust II

Dust II resultó ser un campo de batalla desafiante para MIBR, ya que lograron asegurar 6 de 22 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de MIBR en Dust II incluyeron a kNgV-, quien contribuyó con 15 bajas, y fer, que sumó 9. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 6447 de daño total, MIBR no pudo evitar que FaZe asegurara la victoria en Dust II


En el lado defensivo de Dust II, MIBR tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 1 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha