0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:20s01:30s
Bajas con M4A1 en un mapa
114.6942
Puntuación del jugador (ronda)
57001012
Puntuación del jugador (ronda)
37031012
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
5
Clutch (oponentes)
2
Daño de HE (promedio/ronda)
17.63.4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
64%
Overpass
28%
Anubis
17%
Ancient
15%
Vertigo
5%
Mirage
5%
Inferno
0%
Últimos 5 mapas
Nuke
64%
14
6
Overpass
86%
7
35
Anubis
70%
20
2
Ancient
71%
17
12
Vertigo
58%
19
2
Mirage
67%
6
34
Inferno
67%
24
11
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
56
Overpass
58%
19
17
Anubis
53%
19
24
Ancient
56%
32
14
Vertigo
63%
24
8
Mirage
62%
39
4
Inferno
67%
27
12
Información
Análisis del partido de MIBR vs Endpoint por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre MIBR y Endpoint, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Mirage, Vertigo, Anubis, y la victoria fue asegurada por MIBR. El MVP de este partido fue exit.
Análisis de MIBR
El equipo MIBR aseguró 43 de 81 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Anubis. También colocaron con éxito 10 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de MIBR fueron exit, que contribuyó con 61 bajas, y saffee, que aportó 56 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 29264 de daño total.
En el lado defensivo, MIBR mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 24 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint logró asegurar 38 de 81 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 13 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron Surreal, que contribuyó con 57 bajas, y sl3nd, que aportó 45 bajas. 27608 de daño total por parte de Endpoint no pudo evitar que MIBR asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Endpoint luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios