MIBR Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

39

18

4

+21

96

6:4

10

0

Nuke9

7.6

+31%

35

16

12

+19

106

5:4

10

0

Nuke9.1

7.4

+30%

33

19

12

+14

92

4:1

9

0

Nuke6.8

7.1

+29%

35

18

7

+17

80

8:6

9

1

Nuke6.4

6.8

+17%

33

19

4

+14

76

3:1

9

0

Nuke6.5

6.6

+17%

Total

175

90

39

+85

450

26:16

47

1

Nuke7.6

7.1

+25%

Davenport University Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

22

34

5

-12

68

3:2

6

0

Nuke6.4

5.5

-18%

19

36

7

-17

57

7:5

6

0

Nuke3.3

4.8

-24%

19

36

4

-17

60

4:7

3

0

Nuke4.5

4.8

-25%

16

35

1

-19

43

2:8

5

0

Nuke3.1

3.9

-42%

14

34

4

-20

37

0:4

3

0

Nuke3.8

3.8

-28%

Total

90

175

21

-85

266

16:26

23

0

Nuke4.2

4.6

-27%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

7.1

4.6

Nuke3.3

Rondas ganadas

32

8

Nuke15

Bajas

175

90

Nuke53

Daño

17.67K

10.76K

Nuke4444

Economía

989.05K

703.25K

Nuke179350

Alineaciones
Selecciones y vetos
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
selección
Inferno
Inferno
selección
Dust II
Dust II
veto
Overpass
Overpass
veto
Vertigo
Vertigo
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

60%

Ancient

56%

Overpass

46%

Nuke

21%

Inferno

19%

Dust II

15%

Mirage

10%

Últimos 5 mapas

Vertigo

60%

20

19

l
l
l
w
w

Ancient

56%

9

18

w
l
w
l
w

Overpass

59%

17

16

w
l
l
l
w

Nuke

71%

24

9

w
l
w
w
w

Inferno

57%

21

18

w
l
fb
w
w

Dust II

65%

26

3

l
w
l
w
w

Mirage

40%

5

45

fb
fb
fb
fb
fb

Últimos 5 mapas

Vertigo

0%

3

2

l
l
l

Ancient

0%

1

12

fb
fb
fb
fb
fb

Overpass

13%

8

1

l
w
l
l
l

Nuke

50%

8

2

l
l
w
l
w

Inferno

38%

13

1

w
w
w
l
l

Dust II

50%

2

13

fb
fb
w
l

Mirage

50%

2

15

fb
fb
fb
fb
w
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de MIBR vs Davenport University por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre MIBR y Davenport University, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Nuke, y la victoria fue asegurada por MIBR. El MVP de este partido fue brnz4n.


Análisis de MIBR

El equipo MIBR aseguró 32 de 40 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Nuke. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de MIBR fueron brnz4n, que contribuyó con 39 bajas, y JOTA, que aportó 35 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 17666 de daño total.


En el lado defensivo, MIBR mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Davenport University

El equipo Davenport University logró asegurar 8 de 40 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Davenport University fueron CoJoMo, que contribuyó con 22 bajas, y Pugg, que aportó 19 bajas. 10763 de daño total por parte de Davenport University no pudo evitar que MIBR asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Davenport University luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha