MIBR Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

19

11

6

+8

97

1:2

5

1

Ancient7.4

7.4

+28%

15

11

3

+4

72

3:0

3

0

Ancient6.8

6.8

+7%

16

11

8

+5

90

1:3

4

1

Ancient6.8

6.8

+10%

12

12

3

0

72

2:3

2

1

Ancient6

6.0

+2%

13

11

5

+2

70

2:3

2

0

Ancient6

6.0

+1%

Total

75

56

25

+19

400

9:11

16

3

Ancient6.6

6.6

+10%

Case Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

17

14

0

+3

83

4:1

5

0

Ancient6.7

6.7

+3%

10

15

4

-5

62

3:0

2

0

Ancient5.6

5.6

-20%

10

16

6

-6

56

1:0

3

0

Ancient5.1

5.1

-21%

10

15

1

-5

67

1:3

2

0

Ancient4.9

4.9

-1%

7

16

6

-9

53

2:5

2

0

Ancient4.4

4.4

-31%

Total

54

76

17

-22

320

11:9

14

0

Ancient5.3

5.3

-14%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.6

5.3

Ancient1.3

Rondas ganadas

13

7

Ancient6

Bajas

75

54

Ancient21

Daño

8.01K

6.41K

Ancient1604

Economía

452.45K

369.85K

Ancient82600

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Anubis
Anubis
veto
Overpass
Overpass
veto
Nuke
Nuke
veto
Inferno
Inferno
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Mirage
Mirage
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Anubis

65%

Overpass

63%

Vertigo

29%

Inferno

28%

Ancient

28%

Mirage

16%

Nuke

13%

Últimos 5 mapas

Anubis

65%

20

15

w
w
w
w
w

Overpass

0%

0

57

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

67%

21

9

w
w
w
w
w

Inferno

64%

11

20

w
l
w
l
fb

Ancient

81%

27

5

w
w
w
w
l

Mirage

72%

18

21

w
w
w
w
l

Nuke

65%

20

19

l
w
w
w
w

Últimos 5 mapas

Anubis

0%

0

79

fb
fb
fb
fb
fb

Overpass

63%

16

21

w
fb
l
w
w

Vertigo

38%

13

40

l
l
l
l
l

Inferno

36%

25

14

w
l
l
l
w

Ancient

53%

34

19

l
l
fb
w
l

Mirage

56%

36

13

fb
l
w
w
l

Nuke

52%

31

19

w
w
l
fb
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de MIBR vs Case por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre MIBR y Case, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Ancient, y la victoria fue asegurada por Case. El MVP de este partido fue brnz4n.


Análisis de Case

El equipo Case aseguró 7 de 20 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas . También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Case fueron Snow, que contribuyó con 17 bajas, y RCF, que aportó 10 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 6405 de daño total.


En el lado defensivo, Case mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de MIBR

El equipo MIBR logró asegurar 13 de 20 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de MIBR fueron brnz4n, que contribuyó con 19 bajas, y saffee, que aportó 15 bajas. 8009 de daño total por parte de MIBR no pudo evitar que Case asegurara la victoria.


En el lado defensivo, MIBR luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha