MIBR Marcador Anubis (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

20

9

2

+11

112

5:1

6

0

8.5

+43%

16

10

6

+6

120

6:3

4

0

8.5

+29%

19

3

0

+16

84

1:0

2

0

8.1

+47%

11

6

3

+5

78

2:0

3

0

6.9

+8%

13

4

4

+9

64

0:0

2

0

6.8

+13%

Total

79

32

15

+47

457

14:4

17

0

7.8

+28%

9z Marcador Anubis (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

8

16

4

-8

60

2:0

3

1

5.1

-34%

8

17

1

-9

57

1:3

2

0

4.4

-32%

9

15

0

-6

39

0:1

1

0

4.2

-41%

4

15

2

-11

42

1:6

1

1

3.5

-45%

3

16

2

-13

45

0:4

0

0

3.3

-43%

Total

32

79

9

-47

244

4:14

7

2

4.1

-39%

Ventaja de los equipos Anubis (M1)
Información
Análisis del mapa de MIBR vs 9z por el equipo de Bo3.gg

Análisis de MIBR en Anubis

MIBR demostró su destreza en Anubis, asegurando 16 de 18 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de MIBR en Anubis fueron Tuurtle, quien contribuyó con 20 bajas, y brnz4n, que sumó 16 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Anubis, el equipo infligió un total de 8234 de daño total.


En el lado defensivo de Anubis, MIBR mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de 9z en Anubis

Anubis resultó ser un campo de batalla desafiante para 9z, ya que lograron asegurar 2 de 18 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de 9z en Anubis incluyeron a try, quien contribuyó con 8 bajas, y max, que sumó 8. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 4387 de daño total, 9z no pudo evitar que MIBR asegurara la victoria en Anubis


En el lado defensivo de Anubis, 9z tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha