Meta Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

38

33

11

+5

94

9:8

9

0

Inferno7.6

6.8

+19%

40

27

5

+13

74

7:3

11

0

Inferno7.2

6.8

+16%

35

19

8

+16

66

4:2

5

1

Inferno6.3

6.6

+5%

35

23

5

+12

73

7:2

9

0

Inferno6.4

6.5

+14%

32

33

14

-1

84

2:6

6

0

Inferno6.4

6.1

+2%

Total

180

135

43

+45

391

29:21

40

1

Inferno6.8

6.6

+11%

Intense Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

41

37

10

+4

93

5:9

12

0

Inferno5.6

6.7

+23%

29

38

4

-9

59

6:4

8

0

Inferno5.4

5.6

-5%

22

31

6

-9

47

5:6

6

1

Inferno5

5.2

-6%

22

40

9

-18

57

5:7

1

1

Inferno4.8

5.1

-12%

19

36

8

-17

59

0:3

3

0

Inferno5.3

4.8

-11%

Total

133

182

37

-49

315

21:29

30

2

Inferno5.2

5.5

-2%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.6

5.5

Inferno1.6

Rondas ganadas

32

18

Inferno11

Bajas

180

133

Inferno30

Daño

19.48K

15.96K

Inferno2357

Economía

1.21M

1.03M

Inferno145300

Alineaciones
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Overpass
Overpass
veto
Inferno
Inferno
selección
Mirage
Mirage
selección
Ancient
Ancient
veto
Anubis
Anubis
veto
Nuke
Nuke
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Anubis

57%

Overpass

50%

Mirage

42%

Vertigo

30%

Inferno

17%

Ancient

17%

Nuke

10%

Últimos 5 mapas

Anubis

57%

7

8

l
l
fb
l
w

Overpass

100%

1

20

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

42%

12

3

w
l
l
l

Vertigo

30%

10

2

l
w
l
w
l

Inferno

39%

18

6

l
l
l
w
l

Ancient

50%

10

8

w
w
w
l

Nuke

60%

20

3

l
w
w
w
w

Últimos 5 mapas

Anubis

0%

2

2

l
fb
l

Overpass

50%

8

0

w
l
w
l

Mirage

0%

2

4

l

Vertigo

0%

0

6

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

56%

9

0

w
l
w
l

Ancient

33%

3

1

l
l
w

Nuke

50%

6

1

l
l
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Meta vs Intense por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Meta y Intense, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Mirage, Inferno, y la victoria fue asegurada por Meta. El MVP de este partido fue Leomonster.


Análisis de Meta

El equipo Meta aseguró 32 de 50 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Inferno. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Meta fueron Leomonster, que contribuyó con 38 bajas, y Alisson, que aportó 40 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19475 de daño total.


En el lado defensivo, Meta mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Intense

El equipo Intense logró asegurar 18 de 50 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 9 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Intense fueron gh, que contribuyó con 41 bajas, y suNdaY-, que aportó 29 bajas. 15960 de daño total por parte de Intense no pudo evitar que Meta asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Intense luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha