Inferno
16 - 12
LookingForOrg EU Marcador Inferno (M0)

+/-

PUNT. DE RONDAS

31

17

5

+14

98

5:0

7

1

8.2

+9%

18

16

14

+2

83

4:1

7

1

6.7

+7%

18

19

6

-1

78

2:2

4

1

6.1

+8%

19

17

4

+2

77

1:2

4

0

6.1

+12%

16

20

5

-4

71

4:5

4

0

5.6

-4%

Total

102

89

34

+13

407

16:10

26

3

6.5

+6%

fnatic Rising Marcador Inferno (M0)

+/-

PUNT. DE RONDAS

23

21

7

+2

101

2:1

4

0

6.8

+12%

17

21

2

-4

75

3:1

4

0

5.9

-6%

18

21

3

-3

68

2:3

8

0

5.6

-5%

14

19

3

-5

56

2:7

5

1

4.9

-17%

14

24

6

-10

55

2:5

4

0

4.6

-28%

Total

86

106

21

-20

355

11:17

25

1

5.6

-9%

SkinClub Worldwide
Ventaja de los equipos Inferno (M0)
Alineaciones
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Dust II
Dust II
veto
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
veto
Overpass
Overpass
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

86%

Overpass

50%

Nuke

25%

Ancient

25%

Mirage

7%

Inferno

2%

Dust II

0%

Últimos 5 mapas

Vertigo

0%

1

0

Overpass

50%

4

0

l

Nuke

0%

0

0

Ancient

0%

1

0

Mirage

57%

7

0

Inferno

75%

4

0

Dust II

0%

0

0

Últimos 5 mapas

Vertigo

86%

7

5

w
l
w
w
w

Overpass

100%

3

13

fb
fb
w
w
w

Nuke

25%

4

15

fb
l
l
l
fb

Ancient

25%

4

7

l
w
l
l

Mirage

50%

6

21

fb
fb
fb
w
w

Inferno

73%

15

1

w
l
w
w
w

Dust II

0%

1

25

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de LookingForOrg EU vs fnatic Rising por el equipo de Bo3.gg

Análisis de LookingForOrg EU en Inferno

LookingForOrg EU demostró su destreza en Inferno, asegurando 15 de 27 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de LookingForOrg EU en Inferno fueron sFade8, quien contribuyó con 31 bajas, y L1GH7n1nG, que sumó 18 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 10997 de daño total.


En el lado defensivo de Inferno, LookingForOrg EU mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de fnatic Rising en Inferno

Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para fnatic Rising, ya que lograron asegurar 12 de 27 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de fnatic Rising en Inferno incluyeron a Maze, quien contribuyó con 23 bajas, y Banjo, que sumó 17. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 9591 de daño total, fnatic Rising no pudo evitar que LookingForOrg EU asegurara la victoria en Inferno


En el lado defensivo de Inferno, fnatic Rising tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha