0 Comentarios
Ventaja de equipos
Puntuación
NaN
5.2
Ancient-5.3
Rondas ganadas
0
13
Ancient10
Bajas
0
124
Ancient29
Daño
0
14.4K
Ancient2806
Economía
0
836.65K
Ancient66000
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con AK47 en un mapa
156.732
Bajas con AK47 en un mapa
156.732
Daño de AK47 (promedio/ronda)
66.725.3
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.93.8
Daño de USP (promedio/ronda)
14.74.6
Puntuación del jugador (ronda)
35111012
Puntuación del jugador (ronda)
37311012
Daño (total/ronda)
40473
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
75%
Vertigo
L
63%
Overpass
L
54%
Nuke
L
53%
Dust II
L
23%
Ancient
L
8%
Inferno
L
7%
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
2
16
Vertigo
63%
8
2
Overpass
71%
7
1
Nuke
86%
7
5
Dust II
63%
8
4
Ancient
75%
4
1
Inferno
50%
2
6
Últimos 5 mapas
Mirage
75%
4
7
Vertigo
0%
0
20
Overpass
17%
6
6
Nuke
33%
6
4
Dust II
40%
5
5
Ancient
67%
9
2
Inferno
43%
7
2
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwww
- lwlwl
Información
Análisis del partido de Looking For Org vs Ground Zero por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Looking For Org y Ground Zero, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Ancient, Nuke, y la victoria fue asegurada por Looking For Org. El MVP de este partido fue guag.
Análisis de Looking For Org
El equipo Looking For Org aseguró 0 de 45 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas . También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Looking For Org fueron , que contribuyó con 0 bajas, y , que aportó 0 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 0 de daño total.
En el lado defensivo, Looking For Org mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Ground Zero
El equipo Ground Zero logró asegurar 13 de 45 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Ground Zero fueron guag, que contribuyó con 32 bajas, y Versa, que aportó 25 bajas. 14397 de daño total por parte de Ground Zero no pudo evitar que Looking For Org asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Ground Zero luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios