Looking For Org Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

Actualmente no hay datos
Ground Zero Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

32

35

2

-3

75

5:3

7

0

Ancient7

5.8

+2%

25

36

5

-11

65

6:6

8

0

Ancient5.5

5.3

-21%

20

35

4

-15

59

1:1

3

0

Ancient4.1

5.0

-25%

25

37

7

-12

64

0:5

8

0

Ancient4.8

5.0

-20%

22

36

6

-14

57

7:11

3

0

Ancient4.9

4.8

-23%

Total

124

179

24

-55

320

19:26

29

0

Ancient5.3

5.2

-17%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

NaN

5.2

Ancient-5.3

Rondas ganadas

0

13

Ancient10

Bajas

0

124

Ancient29

Daño

0

14.4K

Ancient2806

Economía

0

836.65K

Ancient66000

Alineaciones
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Mirage
Mirage
veto
Ancient
Ancient
selección
Nuke
Nuke
selección
Overpass
Overpass
veto
Dust II
Dust II
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Mirage

75%

Vertigo

63%

Overpass

54%

Nuke

53%

Dust II

23%

Ancient

8%

Inferno

7%

Últimos 5 mapas

Mirage

0%

2

16

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

63%

8

2

w
w
l
l
w

Overpass

71%

7

1

w
w
w
l
w

Nuke

86%

7

5

w
w
w
w
w

Dust II

63%

8

4

w
w
w
l
l

Ancient

75%

4

1

l
w
w
w
w

Inferno

50%

2

6

l
fb
fb
fb
w

Últimos 5 mapas

Mirage

75%

4

7

fb
w
w
w

Vertigo

0%

0

20

fb
fb
fb
fb
fb

Overpass

17%

6

6

l
w
l
l
l

Nuke

33%

6

4

w
l
l
w
l

Dust II

40%

5

5

l
w
w
l
l

Ancient

67%

9

2

w
w
w
w
w

Inferno

43%

7

2

l
w
w
l
l
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Looking For Org vs Ground Zero por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Looking For Org y Ground Zero, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Ancient, Nuke, y la victoria fue asegurada por Looking For Org. El MVP de este partido fue guag.


Análisis de Looking For Org

El equipo Looking For Org aseguró 0 de 45 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas . También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Looking For Org fueron , que contribuyó con 0 bajas, y , que aportó 0 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 0 de daño total.


En el lado defensivo, Looking For Org mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Ground Zero

El equipo Ground Zero logró asegurar 13 de 45 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Ground Zero fueron guag, que contribuyó con 32 bajas, y Versa, que aportó 25 bajas. 14397 de daño total por parte de Ground Zero no pudo evitar que Looking For Org asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Ground Zero luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha