Looking For Org Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

Actualmente no hay datos
CAMO Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

34

36

6

-2

80

3:3

8

2

Dust II7.7

6.0

-2%

29

31

7

-2

69

4:4

6

1

Dust II5.8

5.9

+6%

21

41

7

-20

62

7:2

5

0

Dust II6

4.9

-31%

25

41

4

-16

58

4:9

5

0

Dust II5.7

4.7

-9%

14

39

9

-25

41

2:9

4

0

Dust II3.5

3.8

-27%

Total

123

188

33

-65

309

20:27

28

3

Dust II5.7

5.1

-13%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

NaN

5.1

Dust II-5.7

Rondas ganadas

0

15

Dust II4

Bajas

0

123

Dust II20

Daño

0

14.89K

Dust II998

Economía

0

835.95K

Dust II31300

Alineaciones
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Alineación
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Mirage
Mirage
veto
Dust II
Dust II
selección
Overpass
Overpass
selección
Nuke
Nuke
veto
Inferno
Inferno
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Overpass

100%

Dust II

75%

Inferno

50%

Vertigo

50%

Ancient

50%

Nuke

0%

Mirage

0%

Últimos 5 mapas

Overpass

100%

1

0

w

Dust II

75%

4

0

l
w
w
w

Inferno

0%

0

2

Vertigo

50%

2

0

w
l

Ancient

0%

0

1

Nuke

100%

1

2

w

Mirage

0%

0

5

fb
fb
fb
fb

Últimos 5 mapas

Overpass

0%

1

4

fb

Dust II

0%

2

0

l

Inferno

50%

2

1

w
l

Vertigo

0%

0

4

fb
fb
fb

Ancient

50%

2

1

w
l

Nuke

100%

1

3

w

Mirage

0%

1

3

fb
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Looking For Org vs CAMO por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Looking For Org y CAMO, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Dust II, Overpass, y la victoria fue asegurada por Looking For Org. El MVP de este partido fue topguN.


Análisis de Looking For Org

El equipo Looking For Org aseguró 0 de 47 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas . También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Looking For Org fueron , que contribuyó con 0 bajas, y , que aportó 0 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 0 de daño total.


En el lado defensivo, Looking For Org mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de CAMO

El equipo CAMO logró asegurar 15 de 47 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de CAMO fueron topguN, que contribuyó con 34 bajas, y Straxx, que aportó 29 bajas. 14887 de daño total por parte de CAMO no pudo evitar que Looking For Org asegurara la victoria.


En el lado defensivo, CAMO luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha