0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:30s01:30s
Daño de HE (promedio/ronda)
17.63.4
Daño de HE (promedio/ronda)
12.63.4
Daño de HE (promedio/ronda)
15.83.4
Daño de HE (promedio/ronda)
12.93.4
Daño (total/ronda)
40973
Puntuación del jugador (ronda)
39961012
Disparos (total/ronda)
8716
Aces del jugador
1
Multikill x-
4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
100%
Mirage
50%
Vertigo
25%
Nuke
24%
Overpass
17%
Inferno
15%
Anubis
0%
Últimos 5 mapas
Ancient
100%
2
0
Mirage
100%
2
0
Vertigo
25%
4
0
Nuke
40%
5
0
Overpass
67%
3
0
Inferno
78%
9
0
Anubis
0%
0
0
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
11
Mirage
50%
2
2
Vertigo
0%
2
8
Nuke
64%
11
0
Overpass
50%
4
0
Inferno
63%
8
3
Anubis
0%
1
0
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwwl
- wllww
Información
Análisis del partido de Looking For Org vs Mindfreak por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Looking For Org y Mindfreak, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Nuke, y la victoria fue asegurada por Looking For Org. El MVP de este partido fue apocdud.
Análisis de Looking For Org
El equipo Looking For Org aseguró 32 de 53 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Nuke. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Looking For Org fueron apocdud, que contribuyó con 44 bajas, y SaVage, que aportó 43 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20599 de daño total.
En el lado defensivo, Looking For Org mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Mindfreak
El equipo Mindfreak logró asegurar 21 de 53 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Mindfreak fueron supar, que contribuyó con 38 bajas, y tucks, que aportó 35 bajas. 17045 de daño total por parte de Mindfreak no pudo evitar que Looking For Org asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Mindfreak luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios