0 Comentarios
Ventaja de equipos
Puntuación
6
6.1
Inferno0.1
Rondas ganadas
42
38
Inferno3
Bajas
272
272
Inferno4
Daño
30.07K
30.8K
Inferno876
Economía
1.72M
1.69M
Inferno-4400
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:31s01:28s
Daño de Molotov (promedio/ronda)
9.32
Daño de Glock (promedio/ronda)
12.63.8
Daño de Galil (promedio/ronda)
195.6
Bajas con Molotov en un mapa
31.0835
Daño de Molotov (promedio/ronda)
10.12
Bajas con cuchillo
11
Daño de Molotov (total/ronda)
9723.8
Daño de Molotov (total/ronda)
12623.8
Desactivación en el último segundo
01:17s
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
42%
Nuke
L
35%
Anubis
L
14%
Overpass
11%
Vertigo
11%
Ancient
7%
Inferno
L
5%
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
1
48
Nuke
57%
14
9
Anubis
57%
14
10
Overpass
56%
9
20
Vertigo
42%
19
3
Ancient
50%
18
19
Inferno
65%
31
2
Últimos 5 mapas
Mirage
42%
24
8
Nuke
22%
9
32
Anubis
43%
23
11
Overpass
67%
12
15
Vertigo
53%
19
9
Ancient
57%
21
29
Inferno
60%
20
17
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwwl
- llwwl
Información
Análisis del partido de Looking4Org vs BIG por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Looking4Org y BIG, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Anubis, Ancient, Inferno, y la victoria fue asegurada por Looking4Org. El MVP de este partido fue tabseN.
Análisis de Looking4Org
El equipo Looking4Org aseguró 42 de 80 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Ancient. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Looking4Org fueron Maka, que contribuyó con 53 bajas, y Djoko, que aportó 49 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 30068 de daño total.
En el lado defensivo, Looking4Org mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 24 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de BIG
El equipo BIG logró asegurar 38 de 80 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de BIG fueron tabseN, que contribuyó con 55 bajas, y mantuu, que aportó 67 bajas. 30799 de daño total por parte de BIG no pudo evitar que Looking4Org asegurara la victoria.
En el lado defensivo, BIG luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios