0 Comentarios
Ventaja de equipos
Puntuación
5.5
6.8
Inferno1.3
Rondas ganadas
16
19
Inferno3
Bajas
102
132
Inferno30
Daño
11.27K
13.77K
Inferno2499
Economía
835.2K
832.15K
Inferno-3050
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Ronda rápida (segundos)
00:27s01:54s
Puntuación del jugador (ronda)
38001011
Daño (total/ronda)
40973
Puntuación del jugador (ronda)
39621011
Puntuación del jugador (ronda)
36441011
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Bajas a compañeros
1
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
100%
Ancient
48%
Mirage
46%
Anubis
L
22%
Nuke
17%
Overpass
L
12%
Inferno
L
10%
Últimos 5 mapas
Vertigo
0%
0
1
Ancient
0%
2
1
Mirage
0%
0
2
Anubis
57%
7
1
Nuke
33%
3
0
Overpass
50%
2
0
Inferno
67%
6
1
Últimos 5 mapas
Vertigo
100%
1
50
Ancient
48%
33
3
Mirage
46%
26
13
Anubis
35%
26
17
Nuke
50%
14
13
Overpass
38%
16
19
Inferno
57%
37
1
Información
Análisis del partido de LOADING vs Entropiq por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre LOADING y Entropiq, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Inferno, y la victoria fue asegurada por Entropiq. El MVP de este partido fue c0llins.
Análisis de Entropiq
El equipo Entropiq aseguró 19 de 35 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Entropiq fueron c0llins, que contribuyó con 32 bajas, y tiziaN, que aportó 27 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 13766 de daño total.
En el lado defensivo, Entropiq mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de LOADING
El equipo LOADING logró asegurar 16 de 35 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de LOADING fueron drac, que contribuyó con 31 bajas, y Revol, que aportó 22 bajas. 11267 de daño total por parte de LOADING no pudo evitar que Entropiq asegurara la victoria.
En el lado defensivo, LOADING luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios