0 Comentarios
Ventaja de equipos
Puntuación
6.2
6.2
Inferno0
Rondas ganadas
12
16
Inferno4
Bajas
101
102
Inferno1
Daño
10.73K
10.5K
Inferno-230
Economía
623.55K
591.05K
Inferno-32500
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Deagle en un mapa
51.6755
Bajas con AK47 en un mapa
216.6606
Ronda rápida (segundos)
00:21s01:54s
Ronda rápida (segundos)
00:27s01:54s
Daño (total/ronda)
45073
Puntuación del jugador (ronda)
49611011
Daño (total/ronda)
48473
Puntuación del jugador (ronda)
46371011
Puntuación del jugador (ronda)
36371011
Puntuación del jugador (ronda)
35151011
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
100%
Anubis
L
60%
Inferno
50%
Overpass
L
50%
Nuke
L
33%
Vertigo
0%
Ancient
0%
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
0
2
Anubis
60%
5
1
Inferno
50%
2
1
Overpass
50%
2
0
Nuke
33%
3
0
Vertigo
0%
0
1
Ancient
0%
1
1
Últimos 5 mapas
Mirage
100%
1
0
Anubis
0%
0
0
Inferno
100%
1
0
Overpass
0%
0
0
Nuke
0%
0
0
Vertigo
0%
0
0
Ancient
0%
0
0
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wllwl
- www
Información
Análisis del partido de LOADING vs CPH Wolves por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre LOADING y CPH Wolves, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Inferno, y la victoria fue asegurada por CPH Wolves. El MVP de este partido fue Svedjehed.
Análisis de CPH Wolves
El equipo CPH Wolves aseguró 16 de 28 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de CPH Wolves fueron Svedjehed, que contribuyó con 30 bajas, y fierre, que aportó 22 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 10498 de daño total.
En el lado defensivo, CPH Wolves mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de LOADING
El equipo LOADING logró asegurar 12 de 28 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de LOADING fueron drac, que contribuyó con 25 bajas, y SIXER, que aportó 20 bajas. 10728 de daño total por parte de LOADING no pudo evitar que CPH Wolves asegurara la victoria.
En el lado defensivo, LOADING luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios