0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Humo lanzado en un mapa
3215.0371
Duración del flash en un mapa (segundos)
02:15s00:39s
Duración del flash en un mapa (segundos)
02:03s00:39s
Bajas a compañeros
1
Daño de HE (total/ronda)
10726.8
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:15s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:25s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:15s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:27s00:05s
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
67%
Mirage
42%
Inferno
16%
Dust II
12%
Ancient
12%
Vertigo
8%
Overpass
0%
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
38
Mirage
82%
11
10
Inferno
69%
16
13
Dust II
56%
9
11
Ancient
67%
18
3
Vertigo
58%
19
8
Overpass
54%
13
15
Últimos 5 mapas
Nuke
67%
21
9
Mirage
40%
5
39
Inferno
53%
17
19
Dust II
68%
22
3
Ancient
55%
11
14
Vertigo
50%
18
17
Overpass
54%
13
17
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de Liquid vs MIBR por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Liquid y MIBR, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Ancient, y la victoria fue asegurada por Liquid. El MVP de este partido fue YEKINDAR.
Análisis de Liquid
El equipo Liquid aseguró 19 de 35 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Liquid fueron YEKINDAR, que contribuyó con 30 bajas, y EliGE, que aportó 21 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 12899 de daño total.
En el lado defensivo, Liquid mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de MIBR
El equipo MIBR logró asegurar 16 de 35 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de MIBR fueron JOTA, que contribuyó con 25 bajas, y Tuurtle, que aportó 23 bajas. 12073 de daño total por parte de MIBR no pudo evitar que Liquid asegurara la victoria.
En el lado defensivo, MIBR luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios