Limitless Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

18

17

4

+1

100

1:2

6

2

Ancient7.1

7.1

+19%

14

13

3

+1

76

2:2

3

1

Ancient6

6.0

+13%

13

17

7

-4

82

3:2

3

0

Ancient6

6.0

+14%

13

20

5

-7

66

2:2

3

0

Ancient5.1

5.1

-8%

11

18

2

-7

47

3:2

2

0

Ancient4.8

4.8

-8%

Total

69

85

21

-16

372

11:10

17

3

Ancient5.8

5.8

+6%

LAG Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

22

16

12

+6

125

5:3

6

0

Ancient8.2

8.2

+36%

18

12

4

+6

75

1:0

5

1

Ancient7

7.0

+6%

18

12

5

+6

84

3:6

6

0

Ancient6.6

6.6

+15%

14

13

6

+1

65

0:0

4

1

Ancient6

6.0

+4%

13

16

6

-3

70

1:2

4

0

Ancient5.6

5.6

0%

Total

85

69

33

+16

419

10:11

25

2

Ancient6.7

6.7

+12%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
1 - 0
Resultado
0 - 1
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.8

6.7

Ancient0.9

Rondas ganadas

8

13

Ancient5

Bajas

69

85

Ancient16

Daño

7.81K

8.8K

Ancient993

Economía

357.25K

445.35K

Ancient88100

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Anubis
Anubis
veto
Inferno
Inferno
veto
Dust II
Dust II
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Nuke
Nuke
veto
Mirage
Mirage
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

100%

Vertigo

54%

Ancient

32%

Mirage

30%

Inferno

13%

Nuke

10%

Anubis

8%

Últimos 5 mapas

Dust II

0%

2

4

l
l
fb

Vertigo

13%

8

16

l
l
fb
fb
fb

Ancient

20%

20

11

l
l
l
l
fb

Mirage

0%

4

32

fb
l
fb
l
fb

Inferno

13%

8

10

l
fb
l
l
l

Nuke

60%

10

17

w
w
w
w
l

Anubis

25%

12

9

l
l
l
l
l

Últimos 5 mapas

Dust II

100%

1

11

w
fb

Vertigo

67%

9

14

w
w
w
l
fb

Ancient

52%

21

11

w
fb
w
fb
l

Mirage

30%

10

16

w
l
fb
w
l

Inferno

0%

1

33

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

50%

8

6

l
l
w
w
l

Anubis

33%

9

8

l
l
w
l
l
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Limitless vs LAG por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Limitless y LAG, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Ancient, y la victoria fue asegurada por LAG. El MVP de este partido fue weeza.


Análisis de LAG

El equipo LAG aseguró 13 de 21 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de LAG fueron weeza, que contribuyó con 22 bajas, y ogwizard, que aportó 18 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 8802 de daño total.


En el lado defensivo, LAG mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Limitless

El equipo Limitless logró asegurar 8 de 21 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Limitless fueron wiz, que contribuyó con 18 bajas, y Wolffe, que aportó 14 bajas. 7809 de daño total por parte de Limitless no pudo evitar que LAG asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Limitless luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha