Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Galil en un mapa
41.8064
Bajas con M4A1 en un mapa
114.6963
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
56.316.7
Bajas con Galil en un mapa
41.8064
Daño de Galil (promedio/ronda)
17.65.6
Humo lanzado en un mapa
2015.0371
Bajas con Tec-9 en un mapa
31.3055
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
20.43.4
Humo lanzado en un mapa
2315.0371
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
133.4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
60%
Dust II
35%
Nuke
32%
Inferno
31%
Ancient
17%
Mirage
8%
Vertigo
0%
Últimos 5 mapas
Overpass
0%
0
49
Dust II
60%
20
4
Nuke
65%
26
2
Inferno
60%
30
0
Ancient
42%
12
22
Mirage
46%
24
16
Vertigo
38%
16
11
Últimos 5 mapas
Overpass
60%
5
5
Dust II
25%
4
10
Nuke
33%
6
19
Inferno
29%
7
13
Ancient
25%
8
3
Mirage
38%
16
2
Vertigo
38%
8
4
Información
Análisis del partido de LDLC vs MIBR por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre LDLC y MIBR, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Nuke, Ancient, y la victoria fue asegurada por LDLC. El MVP de este partido fue Maka.
Análisis de LDLC
El equipo LDLC aseguró 32 de 44 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Ancient. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de LDLC fueron Maka, que contribuyó con 38 bajas, y hAdji, que aportó 31 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 17532 de daño total.
En el lado defensivo, LDLC mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de MIBR
El equipo MIBR logró asegurar 12 de 44 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de MIBR fueron exit, que contribuyó con 31 bajas, y brnz4n, que aportó 30 bajas. 14426 de daño total por parte de MIBR no pudo evitar que LDLC asegurara la victoria.
En el lado defensivo, MIBR luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios