0 Comentarios
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
67%
Ancient
64%
Train
33%
Mirage
27%
Dust II
14%
Anubis
13%
Inferno
12%
Últimos 5 mapas
Nuke
100%
1
24
Ancient
64%
61
2
Train
67%
6
1
Mirage
43%
21
9
Dust II
70%
40
2
Anubis
56%
43
4
Inferno
43%
28
9
Últimos 5 mapas
Nuke
33%
12
2
Ancient
0%
0
16
Train
100%
1
5
Mirage
70%
27
2
Dust II
56%
18
1
Anubis
69%
26
1
Inferno
31%
13
3
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del mapa de Leo vs K27 por el equipo de Bo3.gg
Análisis de Leo en Dust II
Leo demostró su destreza en Dust II, asegurando 13 de 24 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de Leo en Dust II fueron kL1o, quien contribuyó con 25 bajas, y kr1vda, que sumó 19 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Dust II, el equipo infligió un total de 10060 de daño total.
En el lado defensivo de Dust II, Leo mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de K27 en Dust II
Dust II resultó ser un campo de batalla desafiante para K27, ya que lograron asegurar 11 de 24 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de K27 en Dust II incluyeron a kashl1d, quien contribuyó con 18 bajas, y relaxxie, que sumó 15. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7900 de daño total, K27 no pudo evitar que Leo asegurara la victoria en Dust II
En el lado defensivo de Dust II, K27 tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios