0 Comentarios
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
50%
Anubis
35%
Nuke
30%
Dust II
25%
Inferno
21%
Mirage
7%
Ancient
3%
Últimos 5 mapas
Vertigo
50%
2
1
Anubis
36%
14
0
Nuke
50%
2
1
Dust II
100%
1
0
Inferno
50%
6
0
Mirage
57%
7
0
Ancient
60%
15
0
Últimos 5 mapas
Vertigo
0%
0
7
Anubis
71%
7
1
Nuke
20%
5
5
Dust II
75%
8
1
Inferno
71%
7
2
Mirage
50%
10
0
Ancient
63%
8
6
Información
Análisis del mapa de L&G vs BC.Game por el equipo de Bo3.gg
Análisis de BC.Game en Ancient
BC.Game demostró su destreza en Ancient, asegurando 16 de 28 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de BC.Game en Ancient fueron KWERTZZ, quien contribuyó con 28 bajas, y CacaNito, que sumó 26 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 10611 de daño total.
En el lado defensivo de Ancient, BC.Game mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de L&G en Ancient
Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para L&G, ya que lograron asegurar 12 de 28 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de L&G en Ancient incluyeron a Malkiss, quien contribuyó con 28 bajas, y OneUn1que, que sumó 19. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 10299 de daño total, L&G no pudo evitar que BC.Game asegurara la victoria en Ancient
En el lado defensivo de Ancient, L&G tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios