0 Comentarios
240
249
76
-9
383
36:36
57
4
Ancient5.7
+4%
Ventaja de equipos
Puntuación
6.2
6
Mirage0.5
Rondas ganadas
37
35
Mirage4
Bajas
249
240
Mirage13
Daño
27.28K
27K
Mirage1078
Economía
1.57M
1.52M
Mirage23850
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:32s01:24s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:26s01:24s
Bajas con Tec-9 en un mapa
41.3011
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
18.53.6
Daño de Molotov (promedio/ronda)
6.42
Humo lanzado en un mapa
2014.3232
Asistencias en un mapa
12.14.4746
Ronda rápida (segundos)
00:34s01:55s
Puntuación del jugador (ronda)
35171010
Multikill x-
4
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
K
100%
Anubis
K
75%
Mirage
67%
Ancient
K
60%
Inferno
50%
Nuke
K
50%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Vertigo
100%
1
0
Anubis
100%
1
0
Mirage
0%
1
0
Ancient
100%
1
0
Inferno
0%
0
1
Nuke
100%
1
1
Dust II
0%
0
0
Últimos 5 mapas
Vertigo
0%
1
0
Anubis
25%
4
1
Mirage
67%
3
0
Ancient
40%
5
0
Inferno
50%
2
0
Nuke
50%
4
0
Dust II
0%
0
1
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lw
- lwlwl
Información
Análisis del partido de Kyoto vs devils.one por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Kyoto y devils.one, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Ancient, Vertigo, Mirage, y la victoria fue asegurada por Kyoto. El MVP de este partido fue Frip.
Análisis de Kyoto
El equipo Kyoto aseguró 37 de 72 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Vertigo. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Kyoto fueron Frip, que contribuyó con 57 bajas, y Falling, que aportó 52 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 27277 de daño total.
En el lado defensivo, Kyoto mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de devils.one
El equipo devils.one logró asegurar 35 de 72 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de devils.one fueron ZEMO, que contribuyó con 55 bajas, y Frontsider, que aportó 48 bajas. 26999 de daño total por parte de devils.one no pudo evitar que Kyoto asegurara la victoria.
En el lado defensivo, devils.one luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios