Kosovo Marcador Dust II (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

22

12

5

+10

122

4:1

4

0

8.7

+55%

17

10

12

+7

108

0:0

4

0

7.9

+26%

15

9

3

+6

83

3:1

3

0

7.0

+23%

10

11

4

-1

74

1:4

3

0

5.4

+5%

8

9

2

-1

39

1:3

2

1

5.1

-8%

Total

72

51

26

+21

425

9:9

16

1

6.8

+20%

Latvia Marcador Dust II (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

15

14

3

+1

85

3:1

4

0

6.9

+37%

10

14

6

-4

83

3:2

2

0

6.1

-1%

10

16

4

-6

60

1:1

2

0

5.4

-18%

8

15

3

-7

57

2:4

0

1

4.7

-35%

7

15

0

-8

31

0:1

2

0

3.9

-39%

Total

50

74

16

-24

315

9:9

10

1

5.4

-11%

Ventaja de los equipos Dust II (M1)
Información
Análisis del mapa de Kosovo vs Latvia por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Kosovo en Dust II

Kosovo demostró su destreza en Dust II, asegurando 13 de 18 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Kosovo en Dust II fueron Caley, quien contribuyó con 22 bajas, y Dementor, que sumó 17 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Dust II, el equipo infligió un total de 7658 de daño total.


En el lado defensivo de Dust II, Kosovo mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Latvia en Dust II

Dust II resultó ser un campo de batalla desafiante para Latvia, ya que lograron asegurar 5 de 18 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Latvia en Dust II incluyeron a prelideN, quien contribuyó con 15 bajas, y keen, que sumó 10. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 5673 de daño total, Latvia no pudo evitar que Kosovo asegurara la victoria en Dust II


En el lado defensivo de Dust II, Latvia tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha