Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño (total/ronda)
38573
Puntuación del jugador (ronda)
42711012
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
2
Bajas a compañeros
1
Daño de Molotov (total/ronda)
8723.8
Daño de Molotov (total/ronda)
14423.8
Daño de HE (total/ronda)
9026.8
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
67%
Anubis
67%
Vertigo
50%
Nuke
35%
Ancient
27%
Inferno
6%
Overpass
0%
Mirage
0%
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
0
4
Anubis
67%
3
0
Vertigo
100%
1
5
Nuke
71%
7
4
Ancient
56%
9
1
Inferno
44%
9
5
Overpass
0%
0
13
Mirage
67%
9
3
Últimos 5 mapas
Dust II
67%
15
1
Anubis
0%
0
3
Vertigo
50%
8
3
Nuke
36%
11
10
Ancient
83%
6
10
Inferno
50%
4
16
Overpass
0%
0
28
Mirage
67%
18
2
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de INTZ vs Sharks por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre INTZ y Sharks, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Ancient, Mirage, Nuke, y la victoria fue asegurada por Sharks. El MVP de este partido fue desh.
Análisis de Sharks
El equipo Sharks aseguró 41 de 75 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Mirage. También colocaron con éxito 11 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Sharks fueron Gafolo, que contribuyó con 55 bajas, y chay, que aportó 55 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 27640 de daño total.
En el lado defensivo, Sharks mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de INTZ
El equipo INTZ logró asegurar 34 de 75 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de INTZ fueron desh, que contribuyó con 66 bajas, y w1, que aportó 50 bajas. 26779 de daño total por parte de INTZ no pudo evitar que Sharks asegurara la victoria.
En el lado defensivo, INTZ luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios