iNation Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

33

42

6

-9

79

12:5

9

1

Anubis6.1

6.2

0%

40

40

13

0

87

2:8

12

1

Anubis6.3

6.2

0%

34

38

6

-4

72

3:4

9

1

Anubis5.4

5.8

0%

29

40

9

-11

67

4:7

5

0

Anubis5.6

5.3

0%

22

37

2

-15

40

3:5

4

0

Anubis5.2

4.6

0%

Total

158

197

36

-39

346

24:29

39

3

Anubis5.7

5.6

0%

Endpoint Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

56

32

10

+24

112

12:1

15

0

Anubis7.3

8.4

0%

44

35

4

+9

88

6:4

15

0

Anubis5.5

6.7

0%

34

35

11

-1

72

5:7

9

2

Anubis6

6.1

0%

32

28

7

+4

62

4:8

8

3

Anubis6.8

6.0

0%

29

32

16

-3

59

2:4

5

1

Anubis5.2

5.5

0%

Total

195

162

48

+33

394

29:24

52

6

Anubis6.2

6.5

0%

Giveaway
Ventaja de equipos

Actualmente no hay datos de juegos
Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
veto
Anubis
Anubis
selección
Overpass
Overpass
selección
Vertigo
Vertigo
veto
Ancient
Ancient
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

67%

Overpass

30%

Nuke

27%

Mirage

20%

Anubis

17%

Inferno

16%

Ancient

16%

Vertigo

4%

Últimos 5 mapas

Dust II

67%

9

0

l

Overpass

41%

27

8

l
l
l
w
l

Nuke

65%

23

10

l
w
w
l
w

Mirage

33%

3

46

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

60%

15

6

w
l
l
w
w

Inferno

75%

40

1

w
l
w
w
l

Ancient

63%

19

12

w
w
l
l
w

Vertigo

42%

12

23

w
l
l
l
l

Últimos 5 mapas

Dust II

0%

2

8

fb

Overpass

71%

17

31

w
w
l
w
l

Nuke

38%

16

33

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

53%

36

6

l
l
w
w
w

Anubis

43%

7

19

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

59%

29

13

w
w
w
l
w

Ancient

47%

32

12

l
w
l
l
fb

Vertigo

46%

28

12

w
l
l
l
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de iNation vs Endpoint por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre iNation y Endpoint, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Overpass, Anubis, y la victoria fue asegurada por Endpoint. El MVP de este partido fue mhL.


Análisis de Endpoint

El equipo Endpoint aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Overpass, Anubis. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Endpoint fueron mhL, que contribuyó con 56 bajas, y Surreal, que aportó 44 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20827 de daño total.


En el lado defensivo, Endpoint mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de iNation

El equipo iNation logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de iNation fueron Kind0, que contribuyó con 33 bajas, y Dragon, que aportó 40 bajas. 18355 de daño total por parte de iNation no pudo evitar que Endpoint asegurara la victoria.


En el lado defensivo, iNation luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha