Finalizado
Completo

0 Comentarios

Train
10 - 15
Nuke
16 - 12
Dust II
13 - 16
IN.GAME Marcador Dust II (M3)

+/-

PUNT. DE RONDAS

26

21

4

+5

96

3:4

7

0

7.1

+12%

16

19

2

-3

65

1:1

3

1

5.6

-2%

15

19

4

-4

64

5:6

4

0

5.4

-10%

12

21

7

-9

56

3:1

3

0

5.3

-22%

14

20

2

-6

48

1:4

2

0

4.8

-21%

Total

83

100

19

-17

329

13:16

19

1

5.7

-9%

bankaPEPSI Marcador Dust II (M3)

+/-

PUNT. DE RONDAS

24

16

11

+8

103

6:3

7

0

7.5

+16%

27

16

4

+11

83

6:3

9

0

7.2

+30%

18

15

9

+3

75

1:3

1

1

6.1

+2%

16

20

5

-4

63

3:2

3

0

5.7

-7%

15

16

4

-1

47

0:2

4

1

5.4

+1%

Total

100

83

33

+17

372

16:13

24

2

6.4

+8%

Ventaja de los equipos Dust II (M3)
Información
Análisis del mapa de IN.GAME vs bankaPEPSI por el equipo de Bo3.gg

Análisis de bankaPEPSI en Dust II

bankaPEPSI demostró su destreza en Dust II, asegurando 16 de 29 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de bankaPEPSI en Dust II fueron xsepower, quien contribuyó con 24 bajas, y kalinka, que sumó 27 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Dust II, el equipo infligió un total de 10786 de daño total.


En el lado defensivo de Dust II, bankaPEPSI mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de IN.GAME en Dust II

Dust II resultó ser un campo de batalla desafiante para IN.GAME, ya que lograron asegurar 13 de 29 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de IN.GAME en Dust II incluyeron a L4F, quien contribuyó con 26 bajas, y la3euka, que sumó 16. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 9546 de daño total, IN.GAME no pudo evitar que bankaPEPSI asegurara la victoria en Dust II


En el lado defensivo de Dust II, IN.GAME tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha