Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de HE (promedio/ronda)
11.33.4
Humo lanzado en un mapa
2515.0371
Daño de Molotov (promedio/ronda)
8.72
Daño de HE (promedio/ronda)
13.43.4
Ronda rápida (segundos)
00:35s01:54s
Disparos (total/ronda)
9516
Disparos (total/ronda)
12116
Disparos (total/ronda)
9216
Multikill x-
4
Daño de Molotov (total/ronda)
13123.8
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
80%
Ancient
50%
Mirage
44%
Inferno
33%
Overpass
19%
Dust II
12%
Nuke
1%
Últimos 5 mapas
Vertigo
20%
5
22
Ancient
50%
6
8
Mirage
44%
9
10
Inferno
83%
6
8
Overpass
31%
16
3
Dust II
72%
18
0
Nuke
45%
11
5
Últimos 5 mapas
Vertigo
100%
2
6
Ancient
0%
1
2
Mirage
0%
2
7
Inferno
50%
12
0
Overpass
50%
8
0
Dust II
60%
5
6
Nuke
44%
9
0
Información
Análisis del partido de HAVU vs hREDS por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre HAVU y hREDS, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Ancient, Overpass, Inferno, y la victoria fue asegurada por HAVU. El MVP de este partido fue sLowi.
Análisis de HAVU
El equipo HAVU aseguró 46 de 85 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Inferno. También colocaron con éxito 9 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de HAVU fueron sLowi, que contribuyó con 67 bajas, y Aerial, que aportó 61 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 32061 de daño total.
En el lado defensivo, HAVU mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de hREDS
El equipo hREDS logró asegurar 39 de 85 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de hREDS fueron oopee, que contribuyó con 65 bajas, y eDi, que aportó 51 bajas. 29278 de daño total por parte de hREDS no pudo evitar que HAVU asegurara la victoria.
En el lado defensivo, hREDS luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios