Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:21s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:28s01:30s
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:33s00:39s
Humo lanzado en un mapa
2715.0371
Precisión de disparos (%)
42%18%
Daño de Glock (promedio/ronda)
13.83.8
Puntuación del jugador (ronda)
40111012
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
37851012
Puntuación del jugador (ronda)
36501012
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
57%
Overpass
33%
Dust II
23%
Mirage
11%
Inferno
4%
Vertigo
3%
Ancient
1%
Últimos 5 mapas
Nuke
82%
17
1
Overpass
0%
3
12
Dust II
56%
16
4
Mirage
56%
9
10
Inferno
73%
15
8
Vertigo
50%
2
20
Ancient
71%
7
6
Últimos 5 mapas
Nuke
25%
8
23
Overpass
33%
9
22
Dust II
33%
9
5
Mirage
45%
20
1
Inferno
69%
13
11
Vertigo
53%
15
7
Ancient
70%
23
3
Información
Análisis del partido de HAVU vs AGO por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre HAVU y AGO, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Dust II, Mirage, y la victoria fue asegurada por HAVU. El MVP de este partido fue zehN.
Análisis de HAVU
El equipo HAVU aseguró 33 de 57 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Mirage. También colocaron con éxito 10 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de HAVU fueron zehN, que contribuyó con 48 bajas, y Aerial, que aportó 42 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 22262 de daño total.
En el lado defensivo, HAVU mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de AGO
El equipo AGO logró asegurar 24 de 57 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de AGO fueron snatchie, que contribuyó con 41 bajas, y phr, que aportó 31 bajas. 19458 de daño total por parte de AGO no pudo evitar que HAVU asegurara la victoria.
En el lado defensivo, AGO luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios