0 Comentarios
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
59%
Vertigo
50%
Dust II
42%
Nuke
33%
Anubis
18%
Ancient
14%
Mirage
6%
Últimos 5 mapas
Inferno
0%
0
1
Vertigo
0%
0
0
Dust II
0%
0
1
Nuke
33%
3
0
Anubis
33%
3
0
Ancient
38%
8
0
Mirage
50%
4
0
Últimos 5 mapas
Inferno
59%
39
0
Vertigo
50%
22
16
Dust II
42%
19
17
Nuke
0%
0
48
Anubis
51%
39
5
Ancient
24%
38
13
Mirage
56%
59
1
Información
Análisis del mapa de Haspers vs Endpoint por el equipo de Bo3.gg
Análisis de Haspers en Anubis
Haspers demostró su destreza en Anubis, asegurando 13 de 21 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de Haspers en Anubis fueron Melavi, quien contribuyó con 22 bajas, y tein19, que sumó 19 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Anubis, el equipo infligió un total de 8255 de daño total.
En el lado defensivo de Anubis, Haspers mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de Endpoint en Anubis
Anubis resultó ser un campo de batalla desafiante para Endpoint, ya que lograron asegurar 8 de 21 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de Endpoint en Anubis incluyeron a CRUC1AL, quien contribuyó con 22 bajas, y AZUWU, que sumó 9. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7027 de daño total, Endpoint no pudo evitar que Haspers asegurara la victoria en Anubis
En el lado defensivo de Anubis, Endpoint tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios