0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:33s01:25s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:24s01:25s
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:18s00:36s
Humo lanzado en un mapa
1714.5022
Puntuación del jugador (ronda)
34841010
Clutch (oponentes)
4
Clutch (oponentes)
3
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:17s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:17s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:23s00:05s
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
58%
Vertigo
43%
Mirage
11%
Anubis
7%
Inferno
4%
Ancient
3%
Dust II
2%
Últimos 5 mapas
Nuke
58%
12
6
Vertigo
0%
0
20
Mirage
65%
17
3
Anubis
42%
24
7
Inferno
50%
14
2
Ancient
56%
32
2
Dust II
69%
16
3
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
1
41
Vertigo
43%
23
9
Mirage
54%
48
0
Anubis
35%
23
18
Inferno
46%
26
4
Ancient
59%
34
3
Dust II
67%
6
10
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de GUN5 vs Endpoint por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre GUN5 y Endpoint, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Ancient, Dust II, y la victoria fue asegurada por GUN5. El MVP de este partido fue SELLTER.
Análisis de GUN5
El equipo GUN5 aseguró 26 de 35 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Dust II. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de GUN5 fueron SELLTER, que contribuyó con 34 bajas, y Easy, que aportó 30 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 14873 de daño total.
En el lado defensivo, GUN5 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint logró asegurar 9 de 35 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron CRUC1AL, que contribuyó con 29 bajas, y cej0t, que aportó 23 bajas. 10963 de daño total por parte de Endpoint no pudo evitar que GUN5 asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Endpoint luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios