0 Comentarios
Ventaja de equipos
Puntuación
9.3
7.1
Ancient1.8
Rondas ganadas
26
12
Ancient6
Bajas
306
226
Ancient32
Daño
31.73K
24.51K
Ancient2988
Economía
860.25K
674.15K
Ancient101250
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:26s01:24s
Daño de HE (promedio/ronda)
11.13.4
Daño de AK47 (promedio/ronda)
60.925.2
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
53.316.3
Bajas con USP en un mapa
41.5986
Daño de USP (promedio/ronda)
22.24.8
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.14.2
Humo lanzado en un mapa
3614.3232
Daño de AK47 (promedio/ronda)
79.425.2
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
5028
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
100%
Ancient
86%
Dust II
75%
Inferno
67%
Anubis
63%
Mirage
50%
Nuke
0%
Últimos 5 mapas
Vertigo
100%
2
1
Ancient
86%
7
0
Dust II
75%
4
0
Inferno
67%
6
0
Anubis
63%
8
0
Mirage
50%
4
1
Nuke
0%
0
3
Últimos 5 mapas
Vertigo
0%
0
1
Ancient
0%
1
0
Dust II
0%
0
1
Inferno
0%
1
0
Anubis
0%
0
0
Mirage
0%
0
0
Nuke
0%
0
0
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wlwww
Información
Análisis del partido de GTZ vs SWEET BONANZERS por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre GTZ y SWEET BONANZERS, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Ancient, y la victoria fue asegurada por GTZ. El MVP de este partido fue Shr.
Análisis de GTZ
El equipo GTZ aseguró 26 de 38 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Ancient. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de GTZ fueron Shr, que contribuyó con 70 bajas, y Seabra, que aportó 60 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 31732 de daño total.
En el lado defensivo, GTZ mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de SWEET BONANZERS
El equipo SWEET BONANZERS logró asegurar 12 de 38 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de SWEET BONANZERS fueron Werzaide, que contribuyó con 64 bajas, y kunana, que aportó 62 bajas. 24506 de daño total por parte de SWEET BONANZERS no pudo evitar que GTZ asegurara la victoria.
En el lado defensivo, SWEET BONANZERS luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios