0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
12230
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
12330
Bajas con Molotov en un mapa
51.0849
Ronda rápida (segundos)
00:26s01:54s
Puntuación del jugador (ronda)
38541012
Daño (total/ronda)
54673
Puntuación del jugador (ronda)
54681012
Daño (total/ronda)
62873
Puntuación del jugador (ronda)
45781012
Daño (total/ronda)
40073
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
67%
Ancient
48%
Vertigo
37%
Overpass
29%
Dust II
24%
Mirage
17%
Inferno
9%
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
4
4
Ancient
68%
22
0
Vertigo
60%
10
0
Overpass
29%
7
2
Dust II
33%
9
2
Mirage
50%
2
3
Inferno
31%
16
1
Últimos 5 mapas
Nuke
67%
18
2
Ancient
20%
5
7
Vertigo
23%
13
5
Overpass
0%
6
9
Dust II
57%
7
7
Mirage
33%
3
10
Inferno
40%
25
0
Información
Análisis del partido de GTZ vs OFFSET por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre GTZ y OFFSET, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Dust II, Vertigo, Mirage, y la victoria fue asegurada por GTZ. El MVP de este partido fue Jaepe.
Análisis de GTZ
El equipo GTZ aseguró 51 de 95 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Vertigo. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de GTZ fueron Jaepe, que contribuyó con 77 bajas, y rafaxF, que aportó 79 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 36573 de daño total.
En el lado defensivo, GTZ mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 26 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de OFFSET
El equipo OFFSET logró asegurar 44 de 95 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de OFFSET fueron Shr, que contribuyó con 76 bajas, y Lr0z1n, que aportó 69 bajas. 37414 de daño total por parte de OFFSET no pudo evitar que GTZ asegurara la victoria.
En el lado defensivo, OFFSET luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios