GTZ Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

31

40

6

-9

81

5:7

7

0

Ancient6.4

5.9

0%

27

34

9

-7

64

1:4

6

0

Ancient5.3

5.4

-12%

16

34

5

-18

43

7:7

3

1

Ancient4.7

4.6

-32%

20

36

10

-16

50

3:7

5

0

Ancient3.9

4.5

-17%

12

37

6

-25

36

0:4

2

0

Ancient4.7

3.9

-35%

Total

106

181

36

-75

274

16:29

23

1

Anubis4.9

4.8

-19%

Apogee Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

45

23

13

+22

98

6:2

11

1

Ancient7.5

7.6

+35%

42

20

4

+22

86

9:5

11

2

Ancient5.3

7.3

+21%

42

26

10

+16

85

5:2

11

0

Ancient8

7.1

+28%

26

18

11

+8

68

3:3

5

0

Ancient4.9

5.8

+6%

25

20

11

+5

62

6:4

6

0

Ancient4.8

5.8

+1%

Total

180

107

49

+73

399

29:16

44

3

Anubis7

6.7

+18%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
Resultado
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

4.8

6.7

Ancient1.1

Rondas ganadas

13

33

Ancient2

Bajas

106

180

Ancient17

Daño

12.66K

18.42K

Ancient1564

Economía

789.4K

981.3K

Ancient68850

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Train
Train
veto
Inferno
Inferno
veto
Ancient
Ancient
selección
Nuke
Nuke
selección
Dust II
Dust II
veto
Mirage
Mirage
veto
Anubis
Anubis
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Train

100%

Inferno

90%

Nuke

63%

Anubis

32%

Dust II

28%

Mirage

27%

Ancient

4%

Últimos 5 mapas

Train

0%

0

5

fb
fb
fb

Inferno

90%

10

0

w
w

Nuke

0%

4

6

fb
l
l
l

Anubis

77%

13

1

w
w
w

Dust II

67%

6

4

fb
fb
l

Mirage

63%

8

1

w
l
l
w

Ancient

57%

14

0

l
w

Últimos 5 mapas

Train

100%

3

1

w
w

Inferno

0%

0

47

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

63%

30

10

w
w
w
l
w

Anubis

45%

40

12

l
l
w
w
l

Dust II

39%

18

13

w
l
l
l
l

Mirage

36%

22

13

l
l
l
fb
fb

Ancient

61%

44

9

w
w
w
w
l
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de GTZ vs Apogee por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre GTZ y Apogee, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Anubis, Nuke, Ancient, y la victoria fue asegurada por Apogee. El MVP de este partido fue hfah.


Análisis de Apogee

El equipo Apogee aseguró 33 de 46 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Nuke, Ancient. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Apogee fueron hfah, que contribuyó con 45 bajas, y Jcobbb, que aportó 42 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 18421 de daño total.


En el lado defensivo, Apogee mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de GTZ

El equipo GTZ logró asegurar 13 de 46 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de GTZ fueron snapy, que contribuyó con 31 bajas, y NOPEEJ, que aportó 27 bajas. 12661 de daño total por parte de GTZ no pudo evitar que Apogee asegurara la victoria.


En el lado defensivo, GTZ luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha