GTZ Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

38

35

9

+3

81

3:2

10

1

Nuke5.8

6.2

+7%

35

34

5

+1

67

3:4

7

0

Nuke6.1

5.8

+2%

28

37

10

-9

72

6:4

4

0

Nuke7

5.7

+4%

28

36

4

-8

54

3:6

7

1

Nuke4.2

5.1

-5%

21

47

9

-26

49

5:15

3

0

Nuke3.8

3.9

-30%

Total

150

189

37

-39

323

20:31

31

2

Ancient5.3

5.3

-5%

Alliance Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

52

28

14

+24

99

4:0

15

1

Nuke8.6

7.9

+34%

38

28

15

+10

75

9:1

10

0

Nuke7.5

6.8

+7%

45

34

13

+11

92

9:6

13

0

Nuke5.4

6.7

+18%

28

33

11

-5

64

6:3

8

0

Nuke5.6

5.8

-11%

24

31

14

-7

59

3:10

4

1

Nuke4.9

5.1

-4%

Total

187

154

67

+33

390

31:20

50

2

Ancient6.5

6.5

+9%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
1 - 2
Resultado
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.3

6.5

Nuke1

Rondas ganadas

22

29

Nuke4

Bajas

150

187

Nuke13

Daño

16.5K

19.99K

Nuke1241

Economía

1.07M

1.08M

Nuke3250

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Mirage
Mirage
veto
Train
Train
veto
Nuke
Nuke
selección
Ancient
Ancient
selección
Dust II
Dust II
veto
Anubis
Anubis
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

71%

Anubis

35%

Inferno

34%

Dust II

32%

Train

25%

Mirage

9%

Ancient

1%

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

5

6

l
l
l
l

Anubis

77%

13

2

w
w
l

Inferno

90%

10

0

w
w

Dust II

67%

6

4

fb
l

Train

0%

0

6

fb
fb
fb
fb

Mirage

63%

8

1

l
l
w

Ancient

53%

15

0

w
l

Últimos 5 mapas

Nuke

71%

7

29

w
w
l
w
l

Anubis

42%

26

7

w
l
w
w
l

Inferno

56%

39

0

l
w
w
l
l

Dust II

35%

23

13

w
w
l
l
l

Train

25%

4

4

l
w
l
l

Mirage

54%

13

18

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

52%

33

3

l
w
l
l
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de GTZ vs Alliance por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre GTZ y Alliance, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Ancient, Nuke, y la victoria fue asegurada por Alliance. El MVP de este partido fue twist.


Análisis de Alliance

El equipo Alliance aseguró 29 de 51 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Nuke. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Alliance fueron twist, que contribuyó con 52 bajas, y eraa, que aportó 38 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19989 de daño total.


En el lado defensivo, Alliance mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de GTZ

El equipo GTZ logró asegurar 22 de 51 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de GTZ fueron NOPEEJ, que contribuyó con 38 bajas, y rafaxF, que aportó 35 bajas. 16497 de daño total por parte de GTZ no pudo evitar que Alliance asegurara la victoria.


En el lado defensivo, GTZ luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha