0 Comentarios
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
52%
Dust II
36%
Ancient
35%
Inferno
21%
Mirage
19%
Overpass
2%
Nuke
0%
Últimos 5 mapas
Vertigo
52%
23
0
Dust II
64%
14
2
Ancient
48%
21
1
Inferno
46%
28
1
Mirage
75%
4
4
Overpass
57%
7
2
Nuke
50%
2
5
Últimos 5 mapas
Vertigo
0%
1
14
Dust II
100%
2
6
Ancient
83%
12
0
Inferno
67%
9
1
Mirage
56%
9
3
Overpass
55%
11
0
Nuke
50%
4
7
Información
Análisis del mapa de GTZ vs 9 Pandas por el equipo de Bo3.gg
Análisis de GTZ en Ancient
GTZ demostró su destreza en Ancient, asegurando 0 de 35 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de GTZ en Ancient fueron rafaxF, quien contribuyó con 30 bajas, y NOPEEJ, que sumó 25 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 12760 de daño total.
En el lado defensivo de Ancient, GTZ mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de 9 Pandas en Ancient
Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para 9 Pandas, ya que lograron asegurar 35 de 35 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de 9 Pandas en Ancient incluyeron a FpSSS, quien contribuyó con 26 bajas, y d1Ledez, que sumó 25. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 12882 de daño total, 9 Pandas no pudo evitar que GTZ asegurara la victoria en Ancient
En el lado defensivo de Ancient, 9 Pandas tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios