0 Comentarios
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
L
100%
Mirage
G
100%
Ancient
G
60%
Anubis
L
34%
Overpass
0%
Vertigo
0%
Nuke
0%
Últimos 5 mapas
Inferno
0%
3
4
Mirage
100%
1
2
Ancient
60%
5
0
Anubis
33%
6
0
Overpass
50%
2
2
Vertigo
0%
0
3
Nuke
33%
3
0
Últimos 5 mapas
Inferno
100%
1
0
Mirage
0%
0
0
Ancient
0%
0
0
Anubis
67%
3
0
Overpass
50%
2
0
Vertigo
0%
0
0
Nuke
33%
3
0
Información
Análisis del mapa de Grindas vs LOADING por el equipo de Bo3.gg
Análisis de LOADING en Inferno
LOADING demostró su destreza en Inferno, asegurando 13 de 24 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de LOADING en Inferno fueron devoduvek, quien contribuyó con 22 bajas, y SIXER, que sumó 20 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 8625 de daño total.
En el lado defensivo de Inferno, LOADING mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de Grindas en Inferno
Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para Grindas, ya que lograron asegurar 11 de 24 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de Grindas en Inferno incluyeron a MAGILA, quien contribuyó con 18 bajas, y Prochas, que sumó 16. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7910 de daño total, Grindas no pudo evitar que LOADING asegurara la victoria en Inferno
En el lado defensivo de Inferno, Grindas tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios