0 Comentarios
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Humo lanzado en un mapa
2715.0371
Bajas con AWP en un mapa
206.5798
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
13.23.4
Daño de Molotov (promedio/ronda)
10.52
Humo lanzado en un mapa
2815.0371
Disparos (total/ronda)
8816
Disparos (total/ronda)
10916
Daño (total/ronda)
46673
Puntuación del jugador (ronda)
42821012
Disparos (total/ronda)
13216
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
60%
Vertigo
26%
Ancient
19%
Mirage
15%
Nuke
12%
Inferno
3%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Overpass
60%
10
10
Vertigo
86%
7
8
Ancient
59%
17
2
Mirage
55%
11
9
Nuke
29%
17
2
Inferno
40%
10
16
Dust II
0%
4
24
Últimos 5 mapas
Overpass
0%
0
18
Vertigo
60%
5
1
Ancient
40%
5
6
Mirage
40%
10
1
Nuke
17%
6
7
Inferno
43%
7
4
Dust II
0%
7
4
Información
Análisis del partido de GODSENT vs ONET4P por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre GODSENT y ONET4P, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Nuke, y la victoria fue asegurada por ONET4P. El MVP de este partido fue walker.
Análisis de ONET4P
El equipo ONET4P aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de ONET4P fueron walker, que contribuyó con 36 bajas, y Saturn, que aportó 28 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 11581 de daño total.
En el lado defensivo, ONET4P mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de GODSENT
El equipo GODSENT logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de GODSENT fueron dumau, que contribuyó con 21 bajas, y latto, que aportó 23 bajas. 10893 de daño total por parte de GODSENT no pudo evitar que ONET4P asegurara la victoria.
En el lado defensivo, GODSENT luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios