GIGA Marcador Dust II (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

13

16

3

-3

82

2:4

4

0

6.0

0%

11

16

4

-5

74

2:1

3

0

5.6

0%

10

14

2

-4

58

1:2

3

0

5.2

0%

10

18

2

-8

64

1:2

1

0

5.0

0%

9

17

4

-8

55

0:4

3

0

4.6

0%

Total

53

81

15

-28

333

6:13

14

0

5.3

0%

Frauds Marcador Dust II (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

17

9

10

+8

109

2:0

5

0

7.9

0%

18

12

3

+6

96

5:0

6

0

7.9

0%

20

10

4

+10

97

2:4

5

1

7.9

0%

15

10

4

+5

88

3:1

2

1

7.7

0%

11

12

0

-1

58

1:1

2

0

5.4

+12%

Total

81

53

21

+28

448

13:6

20

2

7.3

+12%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
1 - 0
Resultado
0 - 1
Ventaja de los equipos Dust II (M1)
Alineaciones
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Selecciones y vetos

Actualmente no hay información relacionada con esta selección de mapa
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

100%

Anubis

100%

Nuke

75%

Mirage

67%

Ancient

0%

Últimos 5 mapas

Dust II

0%

1

0

Anubis

0%

0

0

Nuke

0%

0

0

Mirage

0%

0

0

Ancient

0%

1

0

l

Últimos 5 mapas

Dust II

100%

1

0

Anubis

100%

4

0

w
w

Nuke

75%

4

0

l
w
w
w

Mirage

67%

3

0

w
w
l

Ancient

0%

2

0

l
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de GIGA vs Frauds por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Frauds en Dust II

Frauds demostró su destreza en Dust II, asegurando 13 de 19 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Frauds en Dust II fueron iNK__, quien contribuyó con 17 bajas, y noahhh, que sumó 18 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Dust II, el equipo infligió un total de 8510 de daño total.


En el lado defensivo de Dust II, Frauds mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de GIGA en Dust II

Dust II resultó ser un campo de batalla desafiante para GIGA, ya que lograron asegurar 6 de 19 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de GIGA en Dust II incluyeron a ArtDealer, quien contribuyó con 13 bajas, y Slumpness, que sumó 11. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 6319 de daño total, GIGA no pudo evitar que Frauds asegurara la victoria en Dust II


En el lado defensivo de Dust II, GIGA tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha