Getting Info Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

18

13

6

+5

96

2:2

6

0

Dust II6.9

6.9

0%

16

13

4

+3

87

3:2

5

0

Dust II6.8

6.8

0%

15

12

3

+3

72

3:2

4

1

Dust II6.6

6.6

0%

10

12

7

-2

57

1:0

3

1

Dust II5.7

5.7

0%

9

16

7

-7

59

3:2

2

0

Dust II5.2

5.2

0%

Total

68

66

27

+2

371

12:8

20

2

Dust II6.2

6.2

0%

LAG Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

17

13

3

+4

107

4:3

6

0

Dust II7.2

7.2

0%

19

14

6

+5

96

1:3

6

0

Dust II6.7

6.7

0%

11

16

6

-5

68

1:1

2

0

Dust II5.4

5.4

0%

9

12

7

-3

53

1:3

3

0

Dust II5.1

5.1

0%

10

13

3

-3

48

1:2

1

0

Dust II4.9

4.9

0%

Total

66

68

25

-2

372

8:12

18

0

Dust II5.9

5.9

0%

YouTubecs2
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
Resultado
1 - 0
0 - 1
Ventaja de equipos

Actualmente no hay datos de juegos
Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Ancient
Ancient
veto
Anubis
Anubis
veto
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
veto
Inferno
Inferno
veto
Train
Train
veto
Dust II
Dust II
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Train

100%

Anubis

92%

Ancient

75%

Nuke

67%

Dust II

64%

Mirage

43%

Inferno

0%

Últimos 5 mapas

Train

100%

2

6

fb
w
fb

Anubis

100%

2

13

w
fb
fb
fb
fb

Ancient

86%

7

4

w
w
w
l
w

Nuke

67%

6

1

w
l
l
w
w

Dust II

75%

4

5

fb
w
l
w

Mirage

83%

6

3

w
w
w
w
l

Inferno

0%

0

10

fb
fb
fb
fb
fb

Últimos 5 mapas

Train

0%

1

2

Anubis

8%

13

5

l
l
fb
l

Ancient

11%

9

4

l
l
fb
l
l

Nuke

0%

4

14

l
l
fb
fb
l

Dust II

11%

9

14

w
l
fb
l

Mirage

40%

10

7

w
w
l
w
l

Inferno

0%

0

21

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Getting Info vs LAG por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Getting Info y LAG, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Dust II, y la victoria fue asegurada por Getting Info. El MVP de este partido fue TR0JN.


Análisis de Getting Info

El equipo Getting Info aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Getting Info fueron MarKE, que contribuyó con 18 bajas, y dare, que aportó 16 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 7419 de daño total.


En el lado defensivo, Getting Info mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de LAG

El equipo LAG logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de LAG fueron TR0JN, que contribuyó con 17 bajas, y experative, que aportó 19 bajas. 7434 de daño total por parte de LAG no pudo evitar que Getting Info asegurara la victoria.


En el lado defensivo, LAG luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha