0 Comentarios
45
69
15
-24
334
7:9
6
0
Mirage5.2
-11%
Ventaja de equipos
Puntuación
7
5.2
Mirage1.9
Rondas ganadas
13
3
Mirage10
Bajas
67
45
Mirage22
Daño
6.89K
5.35K
Mirage1546
Economía
339.85K
249K
Mirage90850
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de AK47 (promedio/ronda)
59.125.2
Bajas con USP en un mapa
31.5972
Daño de USP (promedio/ronda)
18.64.9
Bajas con AK47 en un mapa
106.3792
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:03s00:35s
Asistencias en un mapa
11.044.4987
Asistencias en un mapa
8.964.4987
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
2
Alineaciones
Alineación
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
G
100%
Ancient
G
100%
Nuke
G
75%
Anubis
G
71%
Mirage
G
50%
Inferno
0%
Últimos 5 mapas
Dust II
100%
1
4
Ancient
100%
4
0
Nuke
100%
2
1
Anubis
100%
1
3
Mirage
100%
3
0
Inferno
0%
0
4
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
1
1
Ancient
0%
2
5
Nuke
25%
4
0
Anubis
29%
7
1
Mirage
50%
6
2
Inferno
0%
0
6
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwww
- lwlll
Información
Análisis del partido de Getting Info vs Chicken Coop por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Getting Info y Chicken Coop, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Mirage, y la victoria fue asegurada por Getting Info. El MVP de este partido fue dea.
Análisis de Getting Info
El equipo Getting Info aseguró 13 de 16 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Getting Info fueron dea, que contribuyó con 21 bajas, y MarKE, que aportó 12 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 6893 de daño total.
En el lado defensivo, Getting Info mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Chicken Coop
El equipo Chicken Coop logró asegurar 3 de 16 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Chicken Coop fueron BiNoX, que contribuyó con 9 bajas, y BAGEL, que aportó 11 bajas. 5347 de daño total por parte de Chicken Coop no pudo evitar que Getting Info asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Chicken Coop luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios