0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Ronda rápida (segundos)
00:28s01:55s
Ronda rápida (segundos)
00:28s01:55s
Ronda rápida (segundos)
00:27s01:55s
Puntuación del jugador (ronda)
36491011
Aces del jugador
1
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
2
Bajas con cuchillo
11
Bajas con AK47 en un mapa
96.5888
Bajas con AK47 en un mapa
116.5888
Alineaciones
Alineación
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
78%
Nuke
38%
Mirage
35%
Dust II
33%
Vertigo
31%
Ancient
25%
Anubis
14%
Últimos 5 mapas
Inferno
78%
9
1
Nuke
0%
0
6
Mirage
40%
10
2
Dust II
33%
3
1
Vertigo
40%
25
0
Ancient
48%
21
2
Anubis
48%
31
0
Últimos 5 mapas
Inferno
0%
4
1
Nuke
38%
8
1
Mirage
75%
4
3
Dust II
0%
0
0
Vertigo
71%
7
0
Ancient
73%
22
0
Anubis
62%
13
0
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- llwww
- wwwwl
Información
Análisis del partido de GL Academy vs ThunderFlash por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre GL Academy y ThunderFlash, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Anubis, Vertigo, Ancient, y la victoria fue asegurada por ThunderFlash. El MVP de este partido fue Darber.
Análisis de ThunderFlash
El equipo ThunderFlash aseguró 28 de 58 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Ancient. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de ThunderFlash fueron Klameczka, que contribuyó con 39 bajas, y hfah, que aportó 35 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19623 de daño total.
En el lado defensivo, ThunderFlash mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de GL Academy
El equipo GL Academy logró asegurar 30 de 58 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de GL Academy fueron Darber, que contribuyó con 46 bajas, y Tree, que aportó 35 bajas. 20088 de daño total por parte de GL Academy no pudo evitar que ThunderFlash asegurara la victoria.
En el lado defensivo, GL Academy luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios