0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:31s01:27s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:35s01:27s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:26s01:27s
Humo lanzado en un mapa
1914.8354
Bajas con Molotov en un mapa
21.0818
Daño de Molotov (promedio/ronda)
7.72
Daño de Glock (promedio/ronda)
13.33.9
Daño de HE (promedio/ronda)
12.43.4
Daño de Galil (promedio/ronda)
16.35.7
Humo lanzado en un mapa
1914.8354
Alineaciones
Alineación
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
50%
Overpass
40%
Nuke
38%
Anubis
18%
Vertigo
9%
Ancient
6%
Mirage
0%
Últimos 5 mapas
Inferno
50%
2
0
Overpass
78%
9
0
Nuke
0%
0
0
Anubis
40%
10
0
Vertigo
64%
11
0
Ancient
75%
8
0
Mirage
50%
6
0
Últimos 5 mapas
Inferno
0%
1
14
Overpass
38%
8
11
Nuke
38%
13
8
Anubis
58%
12
4
Vertigo
55%
11
0
Ancient
69%
32
0
Mirage
50%
16
1
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwww
- wwlww
Información
Análisis del partido de GL Academy vs NAVI Junior por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre GL Academy y NAVI Junior, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Ancient, Overpass, y la victoria fue asegurada por GL Academy. El MVP de este partido fue nestee.
Análisis de GL Academy
El equipo GL Academy aseguró 26 de 45 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Overpass. También colocaron con éxito 9 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de GL Academy fueron nestee, que contribuyó con 34 bajas, y Darber, que aportó 32 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16702 de daño total.
En el lado defensivo, GL Academy mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de NAVI Junior
El equipo NAVI Junior logró asegurar 19 de 45 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de NAVI Junior fueron Krabeni, que contribuyó con 36 bajas, y Dem0N, que aportó 34 bajas. 15617 de daño total por parte de NAVI Junior no pudo evitar que GL Academy asegurara la victoria.
En el lado defensivo, NAVI Junior luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios