0 Comentarios
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:35s01:25s
Humo lanzado en un mapa
1614.5022
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
47.216.3
Daño de HE (promedio/ronda)
12.13.4
Daño de AK47 (promedio/ronda)
57.125.2
Bajas con Galil en un mapa
31.8164
Puntuación del jugador (ronda)
42411010
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
2
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
100%
Mirage
33%
Dust II
27%
Ancient
10%
Vertigo
8%
Inferno
4%
Anubis
3%
Últimos 5 mapas
Nuke
100%
1
8
Mirage
23%
13
3
Dust II
40%
5
2
Ancient
38%
29
2
Vertigo
46%
28
0
Inferno
68%
19
1
Anubis
47%
34
0
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
1
50
Mirage
56%
63
0
Dust II
67%
12
11
Ancient
48%
44
6
Vertigo
38%
21
18
Inferno
64%
36
2
Anubis
44%
34
16
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wlwll
- wwlww
Información
Análisis del partido de GL Academy vs Endpoint por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre GL Academy y Endpoint, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Anubis, Ancient, Inferno, y la victoria fue asegurada por Endpoint. El MVP de este partido fue CRUC1AL.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Inferno. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron CRUC1AL, que contribuyó con 60 bajas, y cej0t, que aportó 37 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 22949 de daño total.
En el lado defensivo, Endpoint mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de GL Academy
El equipo GL Academy logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de GL Academy fueron Darber, que contribuyó con 46 bajas, y Tree, que aportó 37 bajas. 21023 de daño total por parte de GL Academy no pudo evitar que Endpoint asegurara la victoria.
En el lado defensivo, GL Academy luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios