0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de AK47 (promedio/ronda)
62.725.3
Bajas con Galil en un mapa
51.8064
Daño de Galil (promedio/ronda)
30.75.6
Bajas con USP en un mapa
31.616
Daño de USP (promedio/ronda)
13.64.6
Daño de Deagle (promedio/ronda)
18.85.4
Bajas con M4A1 en un mapa
94.6963
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
64.616.7
Bajas en un mapa
28.9817.5558
Daño (promedio/ronda)
139.91939.7
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
67%
Nuke
42%
Inferno
40%
Mirage
39%
Vertigo
33%
Ancient
7%
Overpass
6%
Últimos 5 mapas
Dust II
67%
21
9
Nuke
0%
0
50
Inferno
60%
20
17
Mirage
71%
24
17
Vertigo
90%
20
1
Ancient
50%
10
15
Overpass
81%
16
8
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
0
17
Nuke
42%
12
2
Inferno
20%
5
10
Mirage
32%
19
2
Vertigo
57%
14
1
Ancient
57%
7
5
Overpass
75%
4
2
Información
Análisis del partido de Gambit vs eSuba por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Gambit y eSuba, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Mirage, Overpass, y la victoria fue asegurada por Gambit. El MVP de este partido fue sh1ro.
Análisis de Gambit
El equipo Gambit aseguró 35 de 54 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Overpass. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Gambit fueron sh1ro, que contribuyó con 63 bajas, y Hobbit, que aportó 38 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 22021 de daño total.
En el lado defensivo, Gambit mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de eSuba
El equipo eSuba logró asegurar 19 de 54 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de eSuba fueron sAvana1, que contribuyó con 33 bajas, y Pechyn, que aportó 29 bajas. 18469 de daño total por parte de eSuba no pudo evitar que Gambit asegurara la victoria.
En el lado defensivo, eSuba luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios