Gambit Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

102

86

33

+16

99

16:13

28

1

Vertigo6.9

6.9

+7%

103

76

20

+27

88

16:18

26

3

Vertigo6.3

6.7

+8%

98

86

23

+12

88

21:16

27

0

Vertigo7.2

6.7

+11%

80

73

14

+7

63

10:5

20

1

Vertigo7.2

5.9

-16%

77

72

21

+5

62

7:4

17

0

Vertigo6.4

5.7

+6%

Total

460

393

111

+67

400

70:56

118

5

Ancient6.5

6.4

+3%

Entropiq Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

92

85

27

+7

82

13:6

18

4

Vertigo5.7

6.5

-4%

78

90

34

-12

71

8:13

15

3

Vertigo5.2

5.8

-6%

95

100

18

-5

76

12:20

22

1

Vertigo5.3

5.7

-2%

72

86

21

-14

60

14:17

17

2

Vertigo6.1

5.5

-15%

56

99

20

-43

51

9:14

11

1

Vertigo5.1

4.7

-25%

Total

393

460

120

-67

342

56:70

83

11

Ancient5.5

5.6

-10%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.4

5.6

Vertigo1.3

Rondas ganadas

68

58

Vertigo6

Bajas

460

393

Vertigo24

Daño

50.03K

43.64K

Vertigo2475

Economía

2.76M

2.55M

Vertigo82800

Alineaciones
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Inferno
Inferno
veto
Vertigo
Vertigo
selección
Ancient
Ancient
selección
Overpass
Overpass
selección
Mirage
Mirage
selección
Dust II
Dust II
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

60%

Vertigo

45%

Inferno

27%

Overpass

20%

Dust II

15%

Mirage

3%

Ancient

1%

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

0

51

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

90%

21

1

w
w
w
l
w

Inferno

60%

20

16

fb
fb
w
w
w

Overpass

76%

17

8

w
w
w
l
w

Dust II

70%

23

9

w
w
l
l
w

Mirage

71%

24

18

l
fb
l
w
w

Ancient

58%

12

16

w
l
w
l
w

Últimos 5 mapas

Nuke

60%

43

29

l
w
w
w
l

Vertigo

45%

42

18

l
w
w
l
l

Inferno

33%

6

107

fb
fb
fb
fb
fb

Overpass

56%

50

13

fb
w
w
w
w

Dust II

55%

51

15

w
l
l
l
w

Mirage

68%

53

14

w
w
w
l
w

Ancient

57%

21

32

fb
l
w
w
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Gambit vs Entropiq por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Gambit y Entropiq, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 3-2, en los siguientes mapas: Vertigo, Ancient, Overpass, Mirage, Dust II, y la victoria fue asegurada por Gambit. El MVP de este partido fue Hobbit.


Análisis de Gambit

El equipo Gambit aseguró 68 de 126 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Ancient, Dust II. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Gambit fueron Hobbit, que contribuyó con 102 bajas, y Ax1Le, que aportó 103 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 50031 de daño total.


En el lado defensivo, Gambit mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 48 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Entropiq

El equipo Entropiq logró asegurar 58 de 126 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Entropiq fueron El1an, que contribuyó con 92 bajas, y NickelBack, que aportó 78 bajas. 43642 de daño total por parte de Entropiq no pudo evitar que Gambit asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Entropiq luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 32 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha